Решение № 2-8033/2017 2-8033/2017~М-6340/2017 М-6340/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-8033/2017

Дело № 2-8033/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице: председательствующего - судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре – Валиеве Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» обратилось с иском с ФИО1 в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска, что ... между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 360 150 рублей на срок 24 месяца под 20,45% годовых, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора Банк обратился с иском о взыскании суммы задолженности в размере 253 770 рублей 21 копейка, из которых 213 467 рублей 14 копеек составляет просроченный долг. ... Набережночелнинским городским судом вынесено заочное решение о взыскании задолженности с ФИО1 в указанном размере. ... определением Набережночелнинского городского суда произведена замена стороны по гражданскому делу со взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг», сумма в размере 253 770 рублей 21 копейка и госпошлина по состоянию на ... ФИО1 не уплачена, поэтому истец за днем вынесения заочного решения с ... по ... начислил на сумму основного долга проценты за пользование кредитом по ставке 20,45% годовых, что составляет 98072 рубля 07 копеек, и в таком же размере неустойку, начисляемую по кредитному договору при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 196 144 рубля 14 копеек, из них проценты за пользование кредитом в размере 98 072 рубля 07 коп. (за период с ... по ...), неустойку в размере 98 072 рубля 07 копеек (за период с ... по ...), расходы по оплате госпошлины в размере 5122 рубля 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, направленные ответчику, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая, их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ... между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 360 150 рублей на срок 24 месяца под 20,45% годовых, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты. Пунктом 3.2.1 кредитного договора предусмотрено начисление процентов на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из решения Набережночелнинского городского суда от ... видно, что с ФИО1 взыскана сумма задолженности по кредитному договору, в том числе просроченный основной долг в размере 213 467 рублей 14 копеек.

... определением Набережночелнинского городского суда произведена замена стороны по гражданскому делу со взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг».

При таких обстоятельствах иск ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» обоснован и подлежит удовлетворению. Определяя сумму задолженности, суд соглашается с её расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верный и согласуется с условиями кредитного договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина размере 5122 рубля 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 196 144 рубля 14 копеек, из них проценты за пользование кредитом в размере 98 072 рубля 07 коп. (за период с ... по ...), неустойку в размере 98 072 рубля 07 копеек (за период с ... по ...), расходы по оплате госпошлины в размере 5122 рубля 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.