Решение № 2-85/2017 2-85/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-85/2017

Дело № 2 - 85/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>. Собственником второй половины дома является ФИО3 В жилом доме по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...> зарегистрированы и проживают бабушка ФИО1 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, которая, ссылаясь на то, что жилой дом ей необходим для личного пользования и уменьшения коммунальных платежей, просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд её иск удовлетворить в полном объёме, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, с ответчика не взыскивать. Дополнительно пояснила, что хочет дом продать и купить квартиру или другой дом в центре города или на Красном хуторке, так как отец ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, бабушке нужен покой.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки им лично 10.02.2017 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении от 16.03.2017 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении от 16.03.2017 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетеля, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора дарения от 13.04.2015 года, заключенного между ФИО5 и ФИО1, свидетельства о государственной регистрации права от 28.04.2015 года и выписки из ЕГРН № ... от 02.02.2017 года видно, что собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 109,7 кв.м., с кадастровым № ..., расположенный по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, является ФИО1

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 17 ч. 1 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено не регистрацией его в жилом помещении, а фактическим вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Из объяснений истца, выписки № ... от 13.01.2017 года из домовой книги следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, с 05.01.2009 года по настоящее время.

Судом установлено, следует из объяснений истца, показаний свидетеля С.В.И. (брат истца и сын ответчика), что ФИО2 был вселен на законных основаниях в жилой дом по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, как член семьи (сын) бывшего собственника 1/2 доли вправе на жилой дом ФИО4, которая также до настоящего времени зарегистрирована и проживает в указанном доме после дарения 1/2 доли в праве на жилой дом внуку С.В.И., который в последующем подарил его сестре ФИО1 Ответчик ФИО2 пользуется спорным жилым помещением для проживания. На момент заключения договора дарения от 13.04.2015 года ответчик также проживал в спорном жилом доме и сохранял право пользования жилым помещением. Истец ФИО1 является дочерью ответчика ФИО2, поэтому доводы истца о том, что жилой дом необходим ей для личного пользования и уменьшения коммунальных платежей, продажи, как на основание иска, необоснованны.

Доводы истца о том, что отец ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, в летнее время ночует в летней кухне (времянке), принадлежащей на праве собственности ФИО5, по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, <...>, без удобств (воды, газа), подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетеля ФИО5 Однако данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку летняя кухня (времянка) не является жилым домом и постоянным местом жительства ответчика.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 21 марта 2017 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 года.