Определение № 2А-13/2017 2А-13/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2А-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 января 2017 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Бельченко К.В.,

при секретаре судебного заседания Пшеничной Ю.К.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца – адвоката Плесецкого Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-13/2017 по административному исковому заявлению представителя административного истца – адвоката Плесецкого Е.В. в интересах военнослужащего войсковой части № ФИО1 об оспаривании бездействия начальника отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанного с нерассмотрением вопроса об изменении даты принятия на учёт нуждающихся в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца адвокат Плесецкий обратился в суд в защиту интересов военнослужащего войсковой части № ФИО1 с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ), связанного с нерассмотрением вопроса об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в жилом помещении. Полагая, что права административного истца нарушены, Плесецкий просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ, связанное с непринятием решения об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в получении жилья, и обязать указанное должностное лицо рассмотреть вопрос об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в получении жилого помещения на 14 сентября 2009 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель Плесецкий, каждый в отдельности, заявили об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку начальником отделения (территориального, г. Ставрополь) рассмотрен вопрос об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в получении жилого помещения.

Начальник отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в поданных возражениях просил отказать в удовлетворении требований административного иска, поскольку вопрос об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в получении жилого помещения рассмотрен.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, военный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия этого отказа судом.

Согласно сообщениям Врио начальника 9 отдела Департамента жилищного обеспечения МО РФ от 20 декабря 2016 года и Дополнению к решению начальника отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ № от 9 декабря 2016 года последним принято решение об изменении даты принятия ФИО1 на учёт нуждающихся в получении жилого помещения на 31 марта 2009 года.

Из пояснений административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Плесецкого, а также поданного ими письменного заявления следует, что административный истец и его представитель, каждый в отдельности, отказались от административного иска и просили производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу и его представителю разъяснены.

Отказ административного истца и его представителя от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца ФИО1 и его представителя адвоката Плесецкого Е.В. от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-18/2017 по административному исковому заявлению представителя административного истца – адвоката Плесецкого Е.В. в интересах военнослужащего войсковой части № ФИО1 об оспаривании бездействия начальника отделения (территориального, г. Ставрополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанного с нерассмотрением вопроса об изменении даты принятия на учёт нуждающихся в жилом помещении, прекратить в связи с отказом административного истца и его представителя от административного иска и принятия этого отказа судом.

Разъяснить административному истцу и его представителю, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо - Кавказского окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующей по делу

К.В. Бельченко