Решение № 2А-260/2024 2А-260/2024~М-176/2024 М-176/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-260/2024

Дело № 2а-260/2024

УИД 35RS0025-01-2024-000250-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, штрафа, пени,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в Харовский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, штрафа и пени. В обоснование иска указала, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО1

В соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (Далее НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 начислено:

- штраф по НДС за 3 квартал 2014 года в сумме 1000 рублей (решение Х от 05.09.2016) – не уплачен;

- штраф по НДС за 4 квартал 2014 года в сумме 1000 рублей (решение Х от 05.09.2016) – не уплачен;

- транспортный налог за 2018 года в сумме 47400 рублей (в связи с частичной уплатой 529,67 руб. 15.01.2024 года - взыскивается 46870,33 руб.) – не уплачен.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Указанные пени начислены:

- по требованию Х – с 25.10.2018 по 09.07.2019 в сумме 14.62 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2017 год;

- по требованию Х – с 29.02.2020 по 09.03.2020 в сумме 94,80 рублей на недоимку по транспортному налогу за 2018 года.

Судебный приказ № 2а-1982/2020 от 10 июня 2020 года о взыскании задолженности на общую сумму 49509,42 руб. (штраф по НДС в размере 2000 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 47400 руб., пеня в размере 109,42 руб.) отменён мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 59 25 января 2024 года в связи с возражениями ответчика.

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 46870,33 руб., штрафы за 3 и 4 кварталы 2014 года по налогу на добавленную стоимость в сумме 2000 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в сумме 109,42 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в заявленном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Письменных возражений, иных заявлений, ходатайств суду не представила.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно со ст. 23 НК РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статей 356, 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 358 НК РФ определена налоговая база - в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 НК РФ определены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в МИ ФНС России № 7 по Вологодской области.

В связи с тем, что ФИО1 в 2018 году являлась собственником автомобиля Х, ей было направлено налоговое уведомление Х от 31.12.2019 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 47400 руб. (Х).

В связи с не выполнением требования по уплате транспортного налога в установленный срок ФИО1 направлено требование Х об уплате транспортного налога в размере 47400,00 руб. и пени в размере 14,62 руб. (Х).

ФИО1 направлено требование Х об уплате в том числе пени в размере 94,80 руб. (Х).

Решениями налогового органа Х от 05.09.2016 и Х от 05.09.2016 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений как плательщик налога на добавленную стоимость за непредставление в установленный срок налоговой декларации, назначен штраф в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

10.06.2020г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 59 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 49509,42 руб. (штраф по НДС в размере 2000 руб., транспортный налог за 2018 год в размере 47400 руб., пеня в размере 109,42 руб.). 25.01.2024г. данный судебный приказ отменен.

С настоящим исковым заявлением Управление ФНС по Вологодской области обратилась в суд 30 мая 2024г., то есть в переделах установленного срока.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика надлежит взыскать госпошлину за подачу искового заявления в суд, в связи с освобождением истца от ее уплаты 1669 рублей 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, штрафа, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН Х) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 46870 рублей 33 копейки, штраф в размере 2000 рублей 00 копеек, пени в размере 109 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН Х) в бюджет Харовского муниципального округа государственную пошлину в сумме 1669 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Проворова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2024 года.