Решение № 2-2301/2017 2-2301/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2301/2017

Дело № 2-2301/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьиМяльдзиной С.Н.,

при секретареВалеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далееАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд сиском к ФИО1 овзыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

10.04.2015 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ей потребительскогокредитав сумме, указанной в графе «Суммакредита» Раздела «Потребительскийкредит» Информационного блока и на срок, указанный в графе «СрокКредита» Раздела «Потребительскийкредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительскогокредита, неотъемлемой частью которого являются Общие условия, имеющие название ФИО2».

10.04.2015 ответчик ФИО1 приняла предложение (оферту) Банка о заключении с ней договора потребительского кредитана условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительскогокредитаи условиях пообслуживаниюкредитов, являющихся общими условиями договора потребительскогокредита и передалбанкуподписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительскогокредита.

Также ответчик ФИО1 подтвердила, что полностью согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредитаи ФИО3, их содержание понимает, и обязуется их исполнять.

Отдельным распоряжением о переводе денежных средств от 10.04.2015 клиент просил Банк после заключения с ним потребительского кредита *** в безналичном порядке перевести с банковского счета ***:

- сумму денежных средств в размере 117967 руб.14 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***.

- сумму денежных средств в размере 60 592 руб.58 коп. на банковский счет ***, открытый в банке в рамках заключенного договора ***.

Во исполнение условий кредитного договора *** от 10.04.2015 банк 14.04.2015 зачислил 178 559 руб.72 коп. на счет ***, после чего перечислил :

- 117 967 руб.14 коп. на счет ***;

- 60592 руб.58 коп. на счет ***.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежейБанк потребовал исполнения обязательств и возврата суммызадолженности в размере 216 342 руб.90 коп., выставив и направив ему 14.11.2016 Заключительное требование со сроком оплаты до 14.12.2016. После выставления Заключительного требования ответчиком уплачено:

- 17.01.2017 – 6500 руб. (списались в счет оплаты просроченных процентов);

- 17.02.2017 – 6500 руб. (списались в счет оплаты просроченных процентов);

- 17.03.2017 – 6500 руб. (списались в счет оплаты просроченных процентов);

31.05.2017 – 6500 руб., из них 3750 руб.28 коп. списались в счет оплаты просроченных процентов, 2749 руб.72 коп. списались в счет погашения просроченной части основного долга.

Задолженность по договору составляет 190342 руб.90 коп., из которых основной долг составляет 161 754 руб.77 коп., плата за пропуск платежей по графику 28 588 руб.13 коп., указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** в размере 190 342 руб.90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 006 руб.86 коп.

Представитель истцаАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, сумму основного долга в размере 161754 руб.77 коп. не оспаривала, неустойку за пропуск платежей по графику просила снизить, считала её несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Задолженность по кредиту объяснила тяжелым материальным положением, маленьким размером пенсии.

Выслушав ФИО1 и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ЗАО «Банк Русский Стандрат» на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от 10.04.2015, заключил договор ***, открыл ей счет ***, на который зачислил денежные средства в сумме 178 559 руб.72 коп.

По распоряжению ФИО1 от 10.04.2015, Банк 14.04.2015 перечислил зачисленные на её счет денежные средства в счет погашения имевшихся у неё кредитов:

- 117 967 руб.14 коп. на банковский счет ***, открытый ей в банке в рамках заключенного договора ***.

- 60 592 руб.58 коп. на банковский счет ***, открытый ей в банке в рамках заключенного договора ***.

Указанное подтверждается выпиской по счету *** за период с 14.04.2015 по 12.06.2017.

Как указано в пункте 4.1 Условий по обслуживанию кредитов (далее –Условия), плановое погашениезадолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей. При этом каждый такой платеж, указывается банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.2 Условий клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

Как указано в п.п. 6.1, 6.5, 6.6 УсловийБанк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю суммукредитаи уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредитаи/или уплате процентов за пользование кредитомпо Договору, направив заемщику Заключительное требование.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 оплату образовавшейся задолженности по кредитному договору не производит.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по счету *** за период с 14.04.2015 по 12.06.2017, представленной в материалы дела.

14.11.2016 Банк направил ФИО1 Заключительное требование о погашении кредита и уплаты по нему процентов до 11.12.2016 в общей сумме 216 342 руб.90 коп., которое до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

В погашение задолженности по кредиту ФИО1 внесено 26000 руб.

Согласно расчету истца на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 190 342 руб.90 коп., в том числе: основной долг 161 754 руб.77 коп., плата за пропуск платежей по графику 28 588 руб.13 коп.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая данное положение закона и принимая во внимание, что для банка как для юридического лица не наступило тяжких финансовых последствий в связи с ненадлежащим исполнением обязательствпо кредитному договору, суд полагает возможным снизить подлежащую уплате плату за пропуск платежей по графику с 28588 руб.13 коп. до 8000 руб.

Таким образом, общая суммазадолженности ответчика с учетом применения ст.333 ГК РФ, составляет 169 754 руб.77 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользубанка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5006 руб.86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору *** от 10 апреля 2015 года в размере 169 754 руб.77 коп., в том числе основной долг – 161754 руб.77 коп., неустойку – 8000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 006 руб.86 коп.

В остальной части заявленных требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья С.Н.Мяльдзина