Решение № 2-2429/2017 2-2429/2017~М-2001/2017 М-2001/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2429/2017




Дело № 2-2429/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

С участием прокурора Лейтес Т.Е.,

При секретаре Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, она и ее супруг ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Однако, бывший супруг ФИО1 – ФИО3, выехавший из спорного жилого помещения, с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Считает, что в связи с переходом к истцу права собственности на квартиру, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования ею, поскольку членом семьи истца не является.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель истца, прокурор не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Отдел по вопросам миграции МВД России по Смоленской области, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ландаренкова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)