Решение № 2-4285/2017 2-4285/2017~М-3385/2017 М-3385/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4285/2017

Дело (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Вышегородцевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку услуг по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ответчик ФИО2 является получателем жилищных и коммунальных услуг по (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода (лицевой счет (№)).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» на основании договора уступки прав требования б/н передало право требования задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению услуг ОАО «Теплоэнерго». Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО «Теплоэнерго» за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. составляет: 208 885 руб. 06 коп.– основной долг, 120 403 руб. 82 коп.– пени, всего 329 288 руб. 88 коп.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

Представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «Теплоэнерго» указанную задолженность и пени, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 246 руб. 44 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Теплоэнерго» с учетом срока исковой давности задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности и исчислять задолженность со дня обращения представителя истца в районный суд.

Представитель третьего лица ОАО «ДК Канавинского района» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

По делу установлено, что ФИО2 проживает в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода.

Соответственно, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, ответчица ФИО2 несет ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ОАО «ДК Канавинского района» заключило с ОАО «Теплоэнерго» договор уступки права (требования), согласно которому ОАО «ДК Канавинского района» уступило ОАО «Теплоэнерго» права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении ОАО «ДК Канавинского района» на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в приложении (№), являющемся неотъемлемой частью договора. (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода указан в данном приложении.

В соответствии с Приложением (№) «Реестр уступаемых прав» к ОАО «Теплоэнерго» перешло право требования начисленной ответчику оплаты за коммунальные услуги в размере 208 885 руб. 06 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г.

Представитель ответчицы ФИО4 просил о применении срока исковой давности, указав, что долг должен исчисляться со дня обращения представителем истца в районный суд.

Оценив доводы данного заявления, суд приходит к следующему.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил в пункте 9: «Если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 ГК РФ), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.), N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.), N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ срок исковой давности по просроченным платежам об оплате коммунальных услуг по каждому отдельному платежу начинается с 11 числа каждого месяца, то есть с даты не поступления денежных средств.

В суд представитель истца обратилась (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) га основании заявления представителя истца мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 332 535 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

С учетом изложенного, имеет место факт пропуска истцом срока предъявления иска за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) г. Ходатайства о восстановлении процессуального срока представитель истца не заявляла, доказательств уважительности его пропуска не представляла.

Исходя из сделанного представителем ответчицы заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению только за период с ноября 2013 г. по май 2016 г., то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

За указанный период времени, исходя из данных о её начислении, представленных истцом, она составляет 71 627 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ при установлении фактов не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков пени за период просрочки.

С учетом положений статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить рассчитанный представителем истца размер пени (120 403 руб. 82 коп.), принимая во внимание, что пени в таком размере несоразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств. Суд находит, что пени в размере 30 000 руб., являются соразмерной ответственностью за неисполнение ими своих обязательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчицы подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 3 246 руб. 44 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность оплаты за поставку тепловой энергии и услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 71 627 руб. 32 коп., пени 30 000 руб., а всего 101 627 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» судебные расходы в сумме 3 246 руб. 44 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Л.А.Белова

Подлинный документ решения

находится в гражданском деле (№)в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания: Вышегородцева Н.Н.