Приговор № 1-41/2021 1-548/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021

УИД 38RS0019-01-2020-003058-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 15 марта 2021 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Альхименко Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чекмаревой М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-41/2021 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), несудимой,

по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г.Братске с 28 августа 2020 года до 30 августа 2020 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, - при следующих обстоятельствах:

28 августа 2020 года, в вечернее время, ФИО1 находилась в ТЦ (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), имея при себе банковскую карту (данные изъяты) №, оформленную на имя Потерпевший №1, которую ей на временное хранение передал ее знакомый малолетний Свидетель №3 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 решила воспользоваться сложившейся ситуацией и тайно похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета банковской карты на имя Потерпевший №1, оснащенной техническим устройством бесконтактной оплаты «WiFi», планируя похитить денежные средства со счета банковской карты, оплачивая покупки в магазинах, используя установленное на банковской карте техническое устройство бесконтактной оплаты «WiFi».

Во исполнение своего единого преступного умысла ФИО1 в период времени с 18 часов 41 минуты 28 августа 2020 года до 16 часов 23 минут 30 августа 2020 года с банковской картой (данные изъяты) №, оформленной на имя Потерпевший №1, пошла в магазины, где пользуясь данной банковской картой путем безналичного расчета, используя техническое устройство бесконтактной оплаты «WiFi», через платежный терминал оплатила покупки:

-28 августа 2020 года, в 18 часов 41 минуту, в торговом отделе (данные изъяты) ТЦ (данные изъяты), расположенного по адресу: г(адрес), на сумму 200 рублей,

-28 августа 2020 года, в 18 часов 59 минут и в 19 часов 04 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу(адрес), на сумму 230 рублей и 100 рублей,

-28 августа 2020 года, в 19 часов 22 минуты, в торговом отделе (данные изъяты) ТЦ (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), на сумму 350 рублей,

-28 августа 2020 года, в 19 часов 24 минуты, в хлебно-булочном отделе (данные изъяты), находящемся в ТЦ (данные изъяты) по адресу: (адрес) на сумму 160 рублей,

-28 августа 2020 года, в 19 часов 41 минуту и в 19 часов 42 минуты, в магазине (данные изъяты)», расположенном по адресу: (адрес), на суммы 110 рублей и 174 рубля,

-28 августа 2020 года, в 19 часов 52 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 165 рублей,

-28 августа 2020 года, в 20 часов 22 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 178 рублей 20 копеек,

-28 августа 2020 года, в 20 часов 50 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 321 рубль,

-28 августа 2020 года, в 22 часа 15 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 250 рублей,

-28 августа 2020 года, в 22 часа 20 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 207 рублей,

-29 августа 2020 года, в 14 часов 09 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 32 рубля,

-29 августа 2020 года, в 14 часов 13 минут, в киоске (данные изъяты) возле магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), на сумму 40 рублей,

-29 августа 2020 года, в 16 часов 18 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 435 рублей,

-29 августа 2020 года, в 16 часов 35 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 132 рубля,

-29 августа 2020 года, в 16 часов 58 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 269 рублей,

-29 августа 2020 года, в 19 часов 12 минут, в торговом отделе (данные изъяты) ТЦ (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), на сумму 400 рублей,

-29 августа 2020 года, в 19 часов 52 минуты, в торговом отделе (данные изъяты) в ТЦ (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 999 рублей,

-29 августа 2020 года, в 20 часов 30 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 62 рубля,

-29 августа 2020 года, в 20 часов 37 минут, в магазине (данные изъяты) расположенном по адресу: (адрес), на сумму 58 рублей,

-29 августа 2020 года, в 23 часа 52 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 115 рублей,

-30 августа 2020 года, в 09 часов 48 минут, в магазине (данные изъяты) - продуктовом магазине, расположенном по адресу: (адрес), на сумму 36 рублей,

-30 августа 2020 года, в 10 часов 26 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 145 рублей 39 копеек,

-30 августа 2020 года, в 11 часов 21 минуту, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 185 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 08 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 105 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 13 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 116 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 14 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 35 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 19 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 114 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 56 минут, в торговом павильоне (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 280 рублей,

-30 августа 2020 года, в 12 часов 57 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 185 рублей,

-30 августа 2020 года, в 13 часов 34 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 106 рублей,

-30 августа 2020 года, в 13 часов 54 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 238 рублей,

-30 августа 2020 года, в 13 часов 57 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 126 рублей,

-30 августа 2020 года, в 14 часов 00 минут, в аптеке (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес), на сумму 44 рубля,

-30 августа 2020 года, в 15 часов 38 минут, в 15 часов 43 минуты и в 15 часов 43 минуты, в торговом отделе (данные изъяты) ТЦ «Пурсей», расположенного по адресу: (адрес), на сумму 950 рублей, 500 рублей и 200 рублей,

-30 августа 2020 года, в 16 часов 12 минут, в 16 часов 20 минут и в 16 часов 23 минуты, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), на сумму 242 рубля, 60 рублей и 58 рублей. Таким образом, ФИО1 тайно похитила со счета № банковской карты № (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший№1, денежные средства на общую сумму 8712 рублей 59 копеек.

В период времени с 18 часов 41 минуты 28 августа 2020 года до 16 часов 23 минут 30 августа 2020 года, руководствуясь единым преступным умыслом, ФИО1 тайно похитила со счета № банковской карты № (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 8712 рублей 59 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8712 рублей 59 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по-своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного ей обвинения, подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, пояснив, что подтверждает обстоятельства совершения преступления, изложенные в ее показаниях, данных ею в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО1 в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, самой ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия, а также сведениями, содержащимися в протоколах выемки, осмотров, очной ставки, проверки показаний и иных документах:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что у нее в пользовании находилась банковская карта (данные изъяты) № с услугой бесконтактной оплаты Wi-fi. 28.08.2020 года она потеряла свою банковскую карту в (адрес), когда гуляла по поселку по (адрес), ФИО3, в районе киоска (данные изъяты) по (адрес). Пропажу банковской карты обнаружила 01.09.2020 года, когда узнала о списании со счета банковской карты денежных средств в сумме 8712 рублей 59 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 20000 рублей, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и на тот момент времени имелись ипотечные обязательства. В ходе предварительного следствия причиненный ущерб ей возмещен не был, в связи с чем, она писала исковое заявление, на удовлетворении которого настаивает;

-заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о совершенном в отношении нее преступлении (т.1, л.д.3);

-выпиской по операциям банковской карты (данные изъяты) с банковским счетом №, оформленной на имя Потерпевший №1, согласно которой в период с 28.08.2020 года по 30.08.2020 года с данной банковской карты осуществлено списание денежных средств в сумме 8712 рублей 59 копеек (т.1, л.д.7-9);

-выпиской по операциям банковской карты (данные изъяты) с банковским счетом №, оформленной на имя Потерпевший №1 (т.1, л.д.28-30);

-сведениями, представленными из (данные изъяты), согласно которым на имя Потерпевший №1 открыта карта № со счетом № и выпиской по операциям по банковскому счету данной банковской карты (т.1, л.д.144-148);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым вечером 28.08.2020 года он встретил возле площади на (адрес) ранее ему знакомых ФИО1, Свидетель №5, Свидетель №7 и Свидетель №3 Последний взял у ФИО1 банковскую карту черного цвета, пояснив, что нашел данную карту во дворе (адрес). После чего, Свидетель №3 вернул ФИО1 данную банковскую карту. После чего, он пошел по своим делам. Позже в этот же день он встретил ФИО1 и Свидетель №3 возле магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), куда зашел с ними за компанию и видел, как ФИО1 рассчитывалась за товар в данном магазине банковской картой, найденной Свидетель №3 (т.1, л.д.98-100);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.08.2020 года, в вечернее время, возле (адрес) он нашел банковскую карту (данные изъяты) черного цвета, номера карты он не помнит. Под номером были слова на английском языке, одно из которых он запомнил: (данные изъяты). Он обнаружил, что данная банковская карта оснащена услугой «Wi-fi» бесконтактной оплаты товара, то есть без введения пин-кода банковской карты, в чем он убедился, зайдя сразу неподалеку в магазин, где оплатил данной банковской картой купленный товар. После этого он встретил Свидетель №5, которому рассказал о найденной банковской карте и показал данную банковскую карту Свидетель №5 28.08.2020 года, примерно в 18 часов, он и Свидетель №5 встретили возле магазина (данные изъяты) на (адрес) знакомую ФИО1, которая была вместе с Свидетель №7 Он показал им найденную банковскую карту, передав ее ФИО1, чтобы та могла совершать покупки, рассчитываясь данной банковской картой. После этого, он вместе с ФИО1 и Свидетель №7 пошли в сторону ТЦ (данные изъяты), где ФИО1 собиралась начать совершить покупки за счет данной банковской карты. По дороге возле площади на (адрес) они встретили Свидетель №1, которому он показал данную банковскую карту, взяв ее у ФИО1 После чего, он вернул банковскую карту обратно ФИО1, которая одна пошла в ТЦ (данные изъяты), все остальные пошли по своим делам. Позже 28.08.2020 года он встретил ФИО1 и Свидетель №1 возле магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), и вместе с ними зашел за компанию в данный магазин, где ФИО1 при нем делала покупки, рассчитываясь найденной им банковской картой. 30.08.2020 года, вечером, по его просьбе Свидетель №5 забрал данную банковскую карту у ФИО1 и 31.08.2020 года передал ему. В этот же день он данную банковскую карту потерял (т.1, л.д.109-114);

-протоколом очной ставки, проведенной в ходе предварительного следствия между несовершеннолетним свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой ФИО1, где несовершеннолетний свидетель Свидетель №3 подтвердил свои вышеуказанные показания в полном объеме, а присутствующая на очной ставке подозреваемая ФИО1 их правдивость и соответствие действительности, подтвердив факт совершения ею в период с 28.08.2020 года по 30.08.2020 года хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, которую ей 28.08.2020 передал Свидетель №3, подробно рассказав об обстоятельствах совершенного ею преступления, и каким образом она распорядилась похищенными денежными средствами (т.1, л.д.115, 116-118);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.08.2020 года, в вечернее время, он, гуляя по (адрес), встретил Свидетель №3, который показал ему банковскую карту черного цвета, сказав, что нашел данную банковскую карту возле (адрес), что на счету банковской карты есть деньги, и карта оснащена услугой бесконтактной оплаты товара 28.08.2020 года, около 18 часов, возле магазина (данные изъяты) на (адрес) они встретили ФИО1 и Свидетель №7, которым Свидетель №3 также рассказал о найденной им банковской карте, которую передал в пользование ФИО1, чтобы та могла совершить за счет банковской карты нужные ей покупки. Следом за ФИО1 они пошли в сторону ТЦ (данные изъяты) на (адрес). Возле площади встретили Свидетель №1, которому Свидетель №3 также рассказал о найденной им банковской карте, взяв ее для этого у ФИО1, а после вернул обратно ФИО1 данную банковскую карту. ФИО1 одна пошла в ТЦ (данные изъяты), а все остальные пошли по своим делам. 30.08.2020 года, в вечернее время, он по просьбе Свидетель №3 забрал указанную банковскую карту у ФИО1, встретившись с ней в парке за магазином (данные изъяты) на (адрес). 31.08.2020 года он передал данную банковскую карту Свидетель №3, который в тот же день потерял данную банковскую карту (т.1, л.д.136-142);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании по обоюдному согласию сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 28.08.2020 года, в вечернее время, он вместе с ФИО1 находились возле магазина (данные изъяты) на (адрес), где встретили Свидетель №5 и Свидетель №3 Последний показал им банковскую карту (данные изъяты) черного цвета, на лицевой стороне которой он запомнил слово (данные изъяты). Свидетель №3 пояснил, что на счету банковской карты есть деньги, и картой можно расплачиваться без введений пин-кода в магазинах. Они следом за ФИО1 пошли в сторону ТЦ (данные изъяты) на (адрес), когда возле площади встретили Свидетель №1, которому Свидетель №3 также рассказал о найденной им банковской карте, взяв ее для этого у ФИО1, а после вернул обратно ФИО1 данную банковскую карту. ФИО1 одна пошла в ТЦ (данные изъяты), а все остальные пошли по своим делам (т.1, л.д.174-178);

-протоколом выемки у свидетеля ФИО9 компьютерного диска с записями видеонаблюдения за 28.08.2020 года (т.1, л.д.154-155), протоколом их осмотра, в ходе которого при осмотре первого файла установлено, что 28.08.2020 года в торговом зале магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), находятся девушка и два подростка, которые смотрят товар, девушка берет в руки товар. При осмотре второго файла установлено, что 28.08.2020 года в торговом зале магазина (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), находится девушка, которая рассчитывается за бутылку с напитком и сигареты банковской картой через платежный терминал способом безконтактной оплаты (т.1, л.д.156-158);

-показаниями ФИО1, данными ею в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, признанными судом допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением ФИО1 ее прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ей была понятна, и она пожелала давать показания, будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями ФИО1 в протоколах данных показаний. Согласно данным показаниям, ФИО1 пояснила, что 28.08.2020 года, около 18 часов, возле магазина (данные изъяты) на (адрес), куда она подошла с Свидетель №7, она встретила ранее знакомых Свидетель №3 и Свидетель №5 Свидетель №3 показал ей банковскую карту (данные изъяты), сказав, что нашел данную банковскую карту во дворе (адрес) и уже расплачивался ею в магазинах, поскольку банковская карта оснащена услугой бесконтактной оплаты, то есть без введения пин-кода при оплате товара на сумму менее 1000 рублей. Свидетель №3 предложил ей попользоваться данной картой и передал данную банковскую карту ей. Она согласилась на предложение Свидетель №3, понимая, что собирается похищать чужие деньги со счета чужой банковской карты, расплачиваясь ею в магазинах за нужный ей товар. Данной банковской картой она рассчитывалась в период с 18 часов 41 минуты 28.08.2020 года до 16 часов 23 минут 30.08.2020 года в следующих торговых точках: в торговом отделе (данные изъяты) ТЦ (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в хлебно-булочном отделе (данные изъяты), находящемся в ТЦ (данные изъяты) по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в киоске (данные изъяты) возле магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес) в торговом отделе (данные изъяты) в ТЦ (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты). - продуктовом магазине, расположенном по адресу: (адрес) возле (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в торговом павильоне (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), в аптеке (данные изъяты), расположенной по адресу: (адрес). Таким образом, она похитила со счета чужой банковской карты (данные изъяты), оформленной на имя Потерпевший №1, деньги на сумму 8712 рублей 59 копеек. 30.08.2020 года, вечером, ей позвонил Свидетель №3 и попросил ее вернуть данную банковскую карту, она согласилась. По просьбе Свидетель №3 данную банковскую карту 30.08.2020 года, вечером, она передала Свидетель №5, встретившись с ним в парке за магазином (данные изъяты) на (адрес). Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.83, 86-90, 160, 161-164, 165, 166-169 т.2, л.д.9-12);

-протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 при выходе на место преступления, где подозреваемая ФИО1 подтвердила, что в период с 28.08.2020 года по 30.08.2020 года она тайно похитила денежные средства с банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, оплачивая данной банковской картой путем бесконтактного расчета покупки в магазинах и отделе в ТЦ (данные изъяты), подробно рассказав об обстоятельствах совершенного ею преступления, указав магазины и отдел в ТЦ (данные изъяты), где она расплачивалась за покупки банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д.179, 180-183), фототаблицей, приложенной к протоколу проверки показаний, с изображением местонахождения магазинов, в которых ФИО1 в период с 28.08.2020 года по 30.08.2020 года делала покупки, которые оплачивала путем бесконтактного расчета банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 (т.1, л.д.184-188);

-протоколом осмотра места происшествия: магазина (данные изъяты), расположенного по (адрес), в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине (т.1, л.д.10-13) фототаблицей, приложенной к протоколу осмотра места происшествия, с изображением местонахождения магазина (данные изъяты) по (адрес) (т.1, л.д.14).

Добытые и исследованные в судебном заседании вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывающими, не противоречащими между собой, и в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении установленного в судебном заседании преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Суд считает, что обстоятельства установленного в судебном заседании совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также ее вина в нем нашли своё полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и в первую очередь показаниями, данными ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, признавшей свою вину по предъявленному ей органами следствия обвинению, и полностью признавшей свою вину в судебном заседании по инкриминируемому ей преступлению. Данные показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку признает их достоверными и допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, в присутствии адвоката, с разъяснением ФИО1 ее прав, в том числе, ст.51 Конституции РФ, которая ей была понятна, и она пожелала давать показания, будучи предупрежденной о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае отказа от них, что подтверждается заявлениями и подписями ФИО1 в протоколах вышеуказанных показаний, данными ФИО1 добровольно, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, подтвержденными совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, и не противоречащими им. Показаниям вышеуказанных потерпевшей и свидетелей суд доверяет, считает их правдивыми и объективными, поскольку на протяжении предварительного и судебного следствия показания вышеуказанных лиц были последовательны и логичны, устанавливали одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела данными лицами судом не установлено, оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимой не имеется, в связи с чем, суд признает показания потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7 правдивыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, в том числе сведения, содержащимися в протоколах выемки, осмотров, очной ставки, проверки показаний и иных документах, суд также признаёт допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не оспариваемыми сторонами и в своей совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении установленного в судебном заседании преступления, в связи с чем, суд также считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлен умысел подсудимой ФИО1, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты, оформленной на потерпевшую, нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела показаниями ФИО1, данными ей в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, подтвержденный ФИО1 в ходе проверки ее показаний, а также на очной ставки со свидетелем Свидетель №3 Данные показания ФИО1 признаны судом допустимыми доказательствами, полученными в установленном законом порядке и с соблюдением норм УПК РФ. Показания ФИО1 нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, несовершеннолетних свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, сведениями, представленными (данные изъяты), подтверждающими наличие у ФИО1 умысла на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты, оформленной на потерпевшую.

Принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество ФИО1 похитила тайно, в отсутствие потерпевшей, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела показаниями ФИО1, данными ей в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, суд признает значительным, исходя из имущественного положения потерпевшей, учитывая при этом, что сумма причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба составляет не менее 5000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств виновность ФИО1 в совершении установленного в судебном заседании преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО1, которая на учете у врача-психиатра не состояла, ее поведение на предварительном следствии и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, вину в котором признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, потерпевшей принесла свои извинения, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи ею показаний по обстоятельствам его совершения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронического заболевания.

В г.Братске ФИО1 имеет место жительства, учится, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно. На учёте у врача-нарколога ФИО1 не состоит.

ФИО1 не судима. Обстоятельств, отягчающих ей наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО1, намеренной встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, ее раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества, с возложением на нее обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению в целях предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ей наказание условным.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы - суд считает возможным в отношении ФИО1 не применять с учетом ее имущественного положения и ввиду нецелесообразности.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск на сумму 8712 рублей 59 копеек, заявленный Потерпевший №1, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку виновное лицо обязано возместить причиненный своими действиями вред в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Чекмаревой М.Н., участвующей в судопроизводстве по назначению суда, учитывая, что ФИО1 не имеет достаточного материального дохода, в настоящее время обучается на 1 курсе ГБПОУ ИО БТТТ, с нее взыскан гражданский иск в пользу потерпевшей Потерпевший №1, суд в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 306-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание два года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Гражданский иск на сумму 8712 рублей 59 копеек, заявленный Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 8712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей 59 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: (данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: И.В. Дорошенко