Постановление № 5-304/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-304/2024

УИД 60RS0001-01-2024-002496-13 Дело № 5-304/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., при секретаре Душевской К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекаемого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2024 в **.** в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Д.», госномер **, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), совершил наезд на пешехода К.В.., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) согласно заключению СМЭ №373 у пешехода К.В.. установлен средней тяжести вред здоровью. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменённом административном правонарушении признал, просил суд ограничиться административным наказание в виде административного штрафа. Указал, что К.В. неожиданно для него вышла на проезжую часть перед его машиной, хотя должна была обходить транспортное средство сзади. Кроме того указал, что дорожный знак «Пешеходный переход» был установлен только с одной стороны дороги, а дорожная разметка плохо видна.

Потерпевшая ФИО2, а также представитель ОГИБДД УМВД России по городу Пскову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует и установлено судом, что **.**.2024 в 16:10 в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки «Д.», госномер ** в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода К.В.., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении.

Согласно заключению СМЭ №373 от 16.02.2024 пешеходом К.В.. получен <данные изъяты>, который причинен тупыми предметами или ударами о таковые, мог образоваться при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом, возможно в срок указанный в определении, повлек вред здоровью средней тяжести (л.д. 29-30).

Кроме того, постановлением ст. инспектора ИДПС взвода № 1 ГИБДД УМВД России по г. Пскову от 23.01.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку не уступил дорогу пешеходу (л.д. 4).

Факт совершения гражданином ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.2), копией постановления об административном правонарушении от 23.01.2024 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2024 (л.д.5-8), протоколом об отстранении об управления транспортным средством от 23.01.2024 (л.д. 9), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.01.2024 (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО3 свидетеля Л.Н.. (л.д. 14-16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.13), заключением эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» №373 от 12.02.2024 (л.д. 29-30), копией списка административных правонарушений ФИО1 (л.д. 34), другими материалами дела.

Не доверять имеющемуся в материалах дела заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении К.В.. не имеется. Нарушений при назначении и производстве данной экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено. Заключение экспертизы является объективным, выводы эксперта – аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется.

Вышеуказанные доказательства вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения получены с соблюдением процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой, в связи, с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

При назначении административного наказания, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что судом учитывает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом полученных потерпевшей К.В. травм, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), счет получателя платежа 03100643000000015700 в Отделении Псков Банка России // УФК по Псковской области г. Псков, ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, кор./сч. 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460240350002014, (назначение платежа – штраф по постановлению 5-304/2024 (протокол № 60 АП 050589).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 в указанный срок документ об оплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.В. Новикова