Решение № 12-194/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 12-194/2020

...

Дело ...


Решение

...

Судья Луховицкого районного суда ... ФИО1, рассмотрев материал по жалобе Н.И.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением по делу об административном правонарушении ... от ... Н.И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере ... рублей. Постановлением установлено, что ... в ... по адресу: ... км автомобильной дороги общего пользования федерального значения ... «Урал» ... собственник транспортного средства марки Мерседес Бенц грузовой тягач седельный государственный регистрационный знак ... в нарушение требований п.1 ст.31.1 ФЗ от ... №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше ... тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Не согласившись с данным постановлением, Н.И.В. обратился в суд с жалобой, в котором просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что на момент фидеофиксации проезда плата в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования была внесена.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление было вынесено ..., получено ..., о чем свидетельствует ответ ЦАФАП Центрального МУГАДН.

Таким образом, на момент обращения с жалобой в суд срок для обжалования постановления истек. С заявлением о восстановления срока обжалования Н.И.В. не обращался.

При таких обстоятельствах постановления инспектора Центрального МУГАДН от ... отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление инспектора Центрального МУГАДН ... от ..., вынесенное в отношении Н.И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Н.И.В. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток.

...

...