Определение № 2-356/2017 2-356/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело 2-356/17 г. Ейск 24 мая 2017 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе судьи Супрун А.В., при секретаре Сиденко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, В производстве Ейского районного суда находится гражданское дело по иску ОА КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В судебное заседание представитель истца ОА КБ «Пойдем!» не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Так, в материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края ФИО2 от 26.04.2017 года об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, вместе с тем в его резолютивной части указано на кредитный договор №ф от 15.06.2016 года, заключенный между ОА КБ «Пойдем!» и ФИО1, хотя согласно исковых требований просят взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 26.08.2014 года (л.д.24-35, 41). При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление ОА КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения. В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края. Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В. Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОА КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Супрун А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-356/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-356/2017 |