Решение № 2А-722/2019 2А-722/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-722/2019

Дело № 2а-722/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Лукиной Т.В. представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, мотивируя тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения. После постановки на учет ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Заслушав лицо, участвующее в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов без согласия органа внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания, г. Чебоксары Чувашской Республики, без согласия органа внутренних дел; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

3 сентября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №3 УМВД по г. Чебоксары, в отношении него заведено дело административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что после вынесения решения суда об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, против порядка управления.

Постановлением зам. начальника ОП№3 УМВД по г. Чебоксары ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от 29 ноября 2018 года ФИО2 подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному аресту сроком на 10 суток- за отсутствие в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являющегося местом его жительств.

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения возложением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При этом у ФИО2 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М.Мулеева