Постановление № 44У-27/2019 4У-173/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-76/2018

Судья первой инстанции Кучугура М.В. 44у-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 18 марта 2019 года

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Корнюшиной Л.Г., Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В.,

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Номер изъят <адрес изъят> района г. Иркутска от 29 октября 2018 года, согласно которому

ФИО1 , родившийся (данные изъяты), гражданин РФ, судимый:

14 сентября 2010 года <адрес изъят> городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев:

3 августа 2011 года <адрес изъят> районным судом г. Иркутска по

п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учётом постановления <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 14 июня 2012 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; освобождённый 5 октября 2012 года условно-досрочно на срок 1 год 11 дней;

11 июня 2013 года <адрес изъят> районным судом г. Иркутска за совершение 3 преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, п. «б»

ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

21 августа 2013 года приговором мирового судьи по Номер изъят судебному участку <адрес изъят> округа г. Иркутска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5

ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев;

26 ноября 2013 года приговором мирового судьи по Номер изъят судебному участку <адрес изъят> округа г. Иркутска за совершение 2 преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, освобождённый 24 марта 2016 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 13 дней;

18 января 2017 года <адрес изъят> районным судом г. Иркутска по

п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца; постановлением от 28 декабря 2017 года лишение свободы заменено на исправительные работы в размере 1 года 1 месяца 29 дней с удержанием 5% в доход государства, отбыто 1 месяц 14 дней;

осуждён к лишению свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО (данные изъяты) 4 апреля 2018 года) на срок 8 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО (данные изъяты) 11 апреля 2018 года) на срок 9 месяцев, по ч. 1

ст. 158 УК РФ (в отношении ИП Е.А.В. 22 апреля 2018 года) на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлено возложить обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; трудоустроиться; не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ постановлено возложить на ФИО1 обязанность пройти в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию постановлено возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор <адрес изъят> районного суда г. Иркутска от 18 января 2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В суд апелляционной инстанции приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осуждённым ФИО1 поставлен вопрос об изменении приговора мирового судьи.

Заслушав доклад судьи Колобовой Н.А., выслушав мнение адвоката Блиндар М.В. в защиту интересов осуждённого, прокурора Бабенко В.В., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении трёх краж чужого имущества в г. Иркутске: 4, 11 и 22 апреля 2018 года.

В кассационной жалобе осуждённым поставлен вопрос об изменении приговора суда, исключении указания о возложении на него обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Он осуждён к наказанию в виде лишения свободы, а при назначении указанного вида наказания уголовным законом возложение такой обязанности не предусмотрено.

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 25 февраля 2019 года кассационная жалоба осуждённого вместе с материалами уголовного дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обжалованного приговора, суд при постановлении приговора требования вышеприведённых норм закона выполнил не в полной мере.

Как следует из приговора мирового судьи, ФИО1 признан виновным в совершении 3 краж чужого имущества, и осуждён за три преступления по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

При этом суд возложил на него обязанность в соответствии с ч. 1

ст. 72.1 УК РФ пройти в течение двух месяцев лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Тогда как указанная обязанность в соответствии со ст. 72.1 УК РФ может быть возложена на осуждённого, признанного больным наркоманией, только при назначении ему основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, то есть наказания, не связанного с лишением свободы.

Поскольку наказание ФИО1 назначено, хотя и условно, но в виде лишения свободы, то положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут.

В связи с этим кассационная жалоба осуждённого подлежит удовлетворению, а приговор - изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осуждённого ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка Номер изъят <адрес изъят> района

г. Иркутска от 29 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из приговора указание о возложении на осуждённого обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ пройти в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию; а также исключить указание о возложении на уголовно-исполнительную инспекцию контроля за исполнением ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Ляхницкий