Решение № 2А-478/2023 2А-478/2023~М-400/2023 М-400/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2А-478/2023

КОПИЯ 2а-478/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Малояз 03 июля 2023 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России №4 по РБ) к СунагатуллинуТанатару Альбертовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, мотивировав тем, что ответчик будучи плательщиком налогов и сборов, имеет задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере 100 руб., за 2016 год в размере 274 руб., за 2017 год в размере 274 руб., за 2018 год в размере 167 руб., за 2019 год в размере 413 руб., пеня по состоянию на 15.06.2021 в размере 16.87 руб. Требования, направленные в адрес ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и сборам на общую сумму 1244,87 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в исковом заявлении представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные, налоги.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.Обязанность по уплате налога возникает с даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ). В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Из искового заявления следует, что административному ответчику принадлежаит недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанные объекты имуществу ответчику был начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

Руководствуясь ст. ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 2 по РБ надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от 28.08.2018 № 767644450, от 28.08.2018 № 76807738, от 22.08.2019 № 64867125, от 01.09.2020 № 47259623.

Из налоговых уведомлений следует, что налог ответчику начислялся на земельные участки с кадастровыми номерами №.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан в соответствие со ст. 69 НК РФ направила налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа от 06.02.2019 № 14715, от 29.06.2020 № 68511, от 15.06.2021 № 24396, в пределах установленного законом срока, Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

29.07.2022 г. мировым судьей судебного участка по Салаватскому району РБ вынесен судебный приказ № 2а-1681/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 10.10.2022 судебный приказ №2а-1681/2022 от 29.07.2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен.

В течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа- 11.04.2023 г. административный истец обратился в суд административным исковым заявлением.

Доказательств оплаты задолженности согласно требованиям административным ответчиком не представлено.

Согласно выпискам из ЕГРП ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № в ЕГРП отсутствуют, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с <адрес>.

Информации о предоставлении ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное) пользование или наследуемое владение не представлено.

Соответственно, требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, подлежат удовлетворению в части взыскания налога на ? доли земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес>, налог в размере 413 руб., пени в размере 12,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу в пользу Управления Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 413 руб., пени в размере 12,05 руб, на общую сумму 425,05 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья А.М. Рузанов