Определение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-786/2017 М-786/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1356/2017

дело № 2-1356/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Галимовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

От представителя истца ООО «ТД «<данные изъяты>» по доверенности ФИО2 поступило заявлении об отказе от заявленных исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от иска.Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от искового заявления представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по исковому заявлению ООО «ТД «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.

Разъяснить ООО «ТД «<данные изъяты>» то, что повторное обращение в суд с тем же заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд.

Судья Г.З. Фахрисламова