Решение № 2-488/2026 2-488/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-488/2026

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Сахацкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-488/2026 (УИД №) по иску САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего М., под управлением водителя ФИО1 (лишен водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ), который выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р., принадлежащего ООО «Шемет-Транс».

ДТП произошло по вине водителя ФИО1

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Протоколом ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 41 км+600 м автодороги «Лопатково-Ефремов» управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Из копии страхового дела № следует, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано ООО «Шемет-Транс» по договору страхования № по рискам «Ущерб», «Хищение» в САО "РЕСО-Гарантия".

В связи с тем, что данный случай предусмотрен договором САО "РЕСО-Гарантия" признало событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислило денежные средства в размере 1 313 409,76 руб. ООО «Шемет-Транс».

На момент ДТП гражданская ответственности собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, на основании договора ОСАГО № была застрахована в АО «Альфастрахование».

АО «Альфастрахование» признало данный случай страховым, перечислив на счет владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст.1072 ГК РФ).

Таким образом, разница между размером ущерба и страховым возмещением составила 913409,76 руб. (1313409,76 руб. - 400000 руб.= 913409,76 руб.).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. (п.2 ст. 965 ГК РФ).

Обосновывая так, свои требования истец САО "РЕСО-Гарантия" просило взыскать в свою пользу с ФИО1 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 913409,76 руб., в счет уплаченной государственной пошлины – 23268 руб.

В судебное заседание представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 при обращении в суд с иском письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. (ст.1072 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1079 того же Кодекса юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1082 указанного Кодекса, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. (п.1 ст.930 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст. 965 ГК РФ).

В силу ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно п.1 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхователями признаются юридические лица и дееспособные физические лица, заключившие со страховщиками договоры страхования либо являющиеся страхователями в силу закона.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. (ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.3 тех же Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 41 км+600 м автодороги «Лопатково-Ефремов» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак №, принадлежащего М., под управлением водителя ФИО1 (лишен водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ), который выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р., принадлежащего ООО «Шемет»..

ДТП произошло по вине водителя ФИО1

В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Протоколом ст.ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на 41 км+600 м автодороги «Лопатково-Ефремов» управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, были причинены механические повреждения.

Таким образом, материалами ДТП и вышеуказанным Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО1, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим М., выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Р.

Именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.1.3, п.2.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, явились причиной произошедшего столкновения с автомобилем MERSEDES–BENZ ACTROS, государственный регистрационный знак № ; при соблюдении водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации столкновение транспортных средств было бы исключено. Выполнение водителем ФИО1 требований. 1.3, п.2.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации позволило бы избежать столкновения этих автомобилей.

Таким образом, именно нарушение ФИО1 правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию.

Из копии страхового дела № следует, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано ООО «Шемет-Транс» по договору страхования № по рискам «Ущерб», «Хищение» в САО "РЕСО-Гарантия".

Поскольку данный случай предусмотрен договором САО "РЕСО-Гарантия" признало событие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислило денежные средства в размере 1 313 409,76 руб. ООО «Шемет-Транс».

Обращаясь с суд с настоящим иском, истец указал, что на момент ДТП гражданская ответственности собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 на основании договора ОСАГО № была застрахована в АО «Альфастрахование».

АО «Альфастрахование» признало данный случай страховым, перечислив страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Таким образом, разница между размером ущерба и страховым возмещением составила 913409,76 руб. (1313409,76 руб. - 400000 руб.= 913409,76 руб.).

В силу установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии доказательств обратного, именно ответчик ФИО1 является лицом, которое несет ответственность за вред, причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца САО "РЕСО-Гарантия" в возмещение имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 913409,76 руб.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При предъявлении иска САО "РЕСО-Гарантия" уплачена госпошлина в сумме 23268 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате госпошлины в размере 23268 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, в пользу САО "РЕСО-Гарантия", ИНН: №, в счет возмещения имущественного вреда 913409,76 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 23268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026 года.

Председательствующий -