Решение № 2-396/2020 2-396/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-396/2020

УИД 16RS0026-01-2020-000848-12

Дело № 2-396/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю, мотивируя свое обращение тем, что ее умершей матери ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю серии РТ №. Однако, при оформлении вышеуказанного свидетельства была допущена ошибка в записи ее имени и отчества, а именно указаны «ФИО1», по свидетельству о смерти она значится как «ФИО1». Внесение исправлений в настоящее время невозможно. Иным способом заявитель не может установить данный факт. Установление факта ей необходимо для оформления наследства. Просит установить факт принадлежности указанного свидетельства о праве собственности на земельную долю умершей ФИО1.

Заявитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица – исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы заявителя о том, что он не может в ином порядке получить соответствующие документы, подтверждается Постановлением Государственного Совета Республики Татарстан № 764 от 11 мая 2001 «Об образовании, упразднении и преобразовании отдельных министерств и государственных комитетов Республики Татарстан» и Указом Президента Республики Татарстан № УП – 360 от 11 мая 2001 года «Об организационных вопросах деятельности Кабинета Министров Республики Татарстан – Правительства Республики Татарстан», которыми Государственный комитет по земельным ресурсам и земельной реформе упразднен без определения правопреемства.

Доводы заявителя подтверждаются исследованными письменными документами.

Согласно копии паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Родственные отношения между заявителем ФИО2 и матерью ФИО1, подтверждаются копией свидетельства о рождении заявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО1, указанная так в свидетельстве о смерти и ФИО1, указанная так в свидетельстве о праве собственности на земельную долю – одно и тоже лицо.

Спор о праве отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать его право на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принадлежности правоустанавливающего документа на основе исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, зарегистрированного за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Рыбно-Слободским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова