Решение № 2А-4728/2025 2А-4728/2025~М-3962/2025 М-3962/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2А-4728/2025

50RS0029-01-2025-005762-55

№ 2а-4728/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Юриковскому ФИО4, о взыскании задолженности по налогу и пене, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с Юриковского ФИО5, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> за <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Юриковский ФИО6, ИНН: №, владел на праве собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалы дела представлены: копии требований об уплате налогов и пеней, сведения из единого налогового счёта, подтверждающие наличие недоимки, а также копия судебного приказа, вынесенного ранее, но отменённого.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени суда извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком в установленный законодательством срок.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ при несвоевременной уплате налога налогоплательщик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки. При этом в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к налоговой ответственности, если со дня совершения налогового правонарушения истекло три года. Положения ст. 113 НК РФ применяются и к требованиям о взыскании пеней: налоговый орган вправе начислить пени лишь в пределах трёхлетнего срока с момента их возникновения.

Суд признает обоснованными и подлежащими взысканию задолженность: <данные изъяты>

Доказательства их погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводов, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения обязанности по уплате налогов и взносов, суду не заявлено.

Оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями налогового законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 112 КАС РФ, а также подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Юриковскому ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Юриковского ФИО8, ИНН: №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Россия, <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>: за ДД.ММ.ГГГГ: пени -<данные изъяты>

Взыскать с Юриковского ФИО9, ИНН: № государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Д.В. Даценко