Решение № 2-279/2023 2-279/2023~М-253/2023 М-253/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-279/2023Муромцевский районный суд (Омская область) - Гражданское Дело № 2-279/2023 (УИД 55RS0021-01-2023-000331-28) Именем Российской Федерации р.п. Муромцево 27.07.2023 Муромцевский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при секретаре Ивановой О.Ю., при подготовке и организации судебного процесса помощника судьи Шайбель Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Администрации Рязанского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок и признании в порядке наследования права собственности на доли земельного участка и жилого дома, В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ответчику Администрации Муромцевского муниципального района Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 12.11.2020 умер муж Г. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? части жилого дома и ? части земельного участка, расположенных по адресу: .... Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, фактически приняла наследство после его смерти. Учитывая изложенное, ФИО1 просила суд: восстановить срок для принятия наследства после смерти Г., признать за ней в порядке наследования права собственности на ? часть жилого дома и ? часть земельного участка, распложенных по адресу: .... Определением суда от 29.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Администрация Рязанского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области. В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, в телефонограмме (л.д. 169) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО2 Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд определить доли участников общей совместной собственности - Г. и ФИО3 в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., признав их равными, а также признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Г., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .... От требований к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области отказался, полагая его ненадлежащим ответчиком. Представители ответчиков Администрации Рязанского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области ФИО4 и Администрации Муромцевского муниципального района Омской области ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, в заявлении (л.д. 166) телефонограмме (л.д. 167) просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 уточненных исковых требований не возражал, пояснил, что на наследство после смерти своего отца Г. не претендует, отказывается от него в пользу ФИО1 Третье лицо ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме (л.д. 168) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражала. Указала, что спорные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., были приобретены ею и умершим Г. в период брака в общую совместную собственность. Наследником после смерти бывшего супруга она не является. Полагает, что необходимо выделить доли в праве общей совместной собственности на спорные жилой дом и земельный участок, признав их равными, то есть по ? доли каждому собственнику. Третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 164), в заявлении (л.д. 60) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно паспорту (л.д. 36), истец ФИО1, родилась <данные изъяты>. Из свидетельства о смерти (л.д. 9), записи акта о смерти (л.д. 50-51) следует, что Г., <данные изъяты>, умер 12.11.2020 в гор. Омске. Согласно записям актов заключении (л.д. 47-48) и расторжении брака (л.д. 49), Г. и Ф. заключили брак 25.02.1978, после регистрации брака жене присвоена фамилия - Гаврик. Брак расторгнут 21.10.2004. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 8), записи акта о заключении брака (л.д. 49-50), Г. и ФИО1 заключили брак 01.06.2006. После регистрации супруги фамилии не изменяли. Из записи акта о рождении (л.д. 48-49) следует, что ФИО6 родился <данные изъяты> у родителей Г. и ФИО3 Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11) следует, что Г. и ФИО3 на праве общей совместной собственности являются правообладателями жилого дома общей площадью 66,2 кв.м, условный № ..., расположенного по адресу: .... Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12) следует, что Г. и ФИО3 на праве общей совместной собственности являются правообладателями земельного участка площадью 2 000 кв.м, условный № ..., расположенного по адресу: .... Согласно заключению специалиста № ...ЭМ-05/2023 (л.д. 13-34), рыночная стоимость спорного земельного участка по состоянию на 29.05.2023 составляет 100 000 рублей, жилого дома – 357 000 рублей. Из материалов наследственного дела № ... (л.д. 60-139) следует, что наследником по закону, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права после смерти Г., умершего 12.11.2020, является супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Спорные объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные в ... в числе наследственного имущества, на которое выданы свидетельства на право на наследство по закону (л.д. 91 оборотная сторона – л.д. 94), не значатся. Сын наследодателя ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу жены наследодателя ФИО1, подав соответствующее заявление. Таким образом№ ... 55-013-10-35, расположенные по адресу: .... Указанное право собственности ответчиками не оспорено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости определения долей Г. и ФИО3 в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, равными. Также, при указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство, открывшиеся 12.11.2020 после смерти супруга Г., в том числе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ..., в связи с чем, за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество, поскольку это не противоречит закону, а так же правам и законным интересам других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные ФИО1 уточненные исковые требования удовлетворить. Определить доли участников общей совместной собственности - Г. и ФИО3 в праве на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м, условный № ..., расположенный по адресу: ... (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.10.2000 № ...), признав их равными. Определить доли участников общей совместной собственности - Г. и ФИО3 в праве на земельный участок площадью 2 000 кв.м, условный № ..., расположенный по адресу: ... (запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.10.2000 № ...), признав их равными. Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 12.11.2020, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м, условный № ..., расположенный по адресу: .... Признать за ФИО1, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 12.11.2020, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 000 кв.м, условный № ..., расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд. Председательствующий М.С. Пичерских Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 28.07.2023. Председательствующий М.С. Пичерских Суд:Муромцевский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пичерских Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |