Постановление № 1-29/2018 1-607/2017 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018№ 1-29/2018 (№) Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Коптева А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Воробьевой О.Ю., защитника: адвоката Третьяковой Л.В., при секретаре Лисковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 мая 2018 года уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> судимой: 16.06.2014 <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением <данные изъяты> водворена в места лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во дворе <адрес> ФИО1 незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, один полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,367 грамма, что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе, в кармане надетых на ней джинс, до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ когда была задержана младшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес> Ую возле <адрес> и доставлена в отдел полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 в помещении отдела полиции «<данные изъяты>» по <адрес> был обнаружен и изъят один прозрачный пакет, в котором находилось вещество, которое является наркотическим и содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,367 грамма, что является крупным размером. <данные изъяты> В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в стационаре <данные изъяты> данный факт подтверждается врачебной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Близкие родственники – И., являющийся родным братом подсудимой ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, о продолжении производства по делу и рассмотрении его по существу с целью реабилитации умершей не предоставил. С учетом изложенного, поскольку судом была предоставлена возможность высказать свою позицию по делу близкому родственнику подсудимой, однако указанное лицо в судебное заседание не явилось, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие И. Адвокат Третьякова Л.В., государственный обвинитель Воробьева О.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с ее смертью. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: А.А. Коптев Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |