Постановление № 5-80/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 21 июля 2017 года

Судья Каякентского районного суда РД Магомедов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела МВД РФ по <адрес> подполковник полиции ФИО2 направил в Каякентский районный суд РД для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, и пояснил, что при требовании сотрудником полиции предъявить документы они у него с собой отсутствовали, о происшедшем раскаивается.

Суд, выслушав мнение ФИО3, исследовав административный материал, считает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьи 19.3.КоАП РФ, к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, который оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 на законное требование сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность в категорической форме отказался их предъявить и начал выражать свое недовольство в адрес полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 статьи 19.3.КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, из которых следует, что при несении службы возле автозаправки F1OIL ими был замечен автомобиль марки ВАЗ 21010 за государственным знаком <***> 05РУС с пленочными покрытиями на стеклах. Водитель автомашины ФИО1 отказался в категорической форме предъявить документы на соответствующий автотранспорт и удостоверяющие личность, а также отказался исполнять требования сотрудников полиции об устранении пленочных покрытий и проследовать в ОМВД по <адрес> для удостоверения личности, в связи с чем был препровожден в отдел для дальнейшего разбирательства. При этом ФИО1 разъяснялось что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, находясь на территории автозаправки F1OIL, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы на автотранспорт, документы удостоверяющие личность в категорической форме отказался и начал выражать свое недовольство в адрес полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.28.2 КоАП протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В протоколе отражаются объяснения физического лица, при составлении протокола названным лицам разъясняются их права и обязанности, о чём делается запись в протоколе. Указанные требования закона выполнены при составлении протокола.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении и порядок его составления соответствуют закону, потому следует признать их законными и вынести в отношении виновного соответствующее наказание.

В виду неповиновения в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 задержан в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа от 500 рублей до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Административный протокол в отношении ФИО1 составлен согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит наказанию за содеянное. С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, районный суд,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: ОМВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 051501001, номер расчётного счета №,банк получателя: ГРКЦ НБ РД, БИК: 048209001, ОКТМО: 82624000, КБК 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья А.Ю. Магомедов