Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-4769/2016 М-4769/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-707/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Зарецкой Т.В.,

при секретаре: Алехиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ 24 (ПАО) с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № в сумме 146 398, 59 рублей, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор1). В соответствии с Кредитным договором1, устанавливающим существенные условия ФИО2, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 24,8 % процента годовых, а Заемщик обязался возвратить данную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3.

Возврат ФИО2 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца.

Размер неустойки, указанный в Кредитном договоре1 составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор2). В соответствии с анкетой-заявлением заемщику была выдана кредитная карта VISA Classic № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом2 19,00 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом2.

Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор3). Заемщику была выдана кредитная карта VISA Business № с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом3 18,00 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом3.

Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению по уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредит1,2,3 в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования ФИО3,2,3 и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора1,2,3 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитный договор1,2,3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, Должник обязан уплатить Банку суммы кредитов, проценты за пользование датами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору1 составила <данные изъяты> коп., банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу,

а всего <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору2 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору3 составила <данные изъяты> рублей, банк, воспользовавшись своим правом, уменьшил размер пени на 90 %. Таким образом, по кредитному договору ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать:

- <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по плановым процентам,

- <данные изъяты> рублей - задолженность по пени,

а всего <данные изъяты> рублей.

24 октября 2014 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно которой организационно-правовая форма Банка ВТБ 24 была изменена на ПАО (Публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской в материалах дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается письменным заявлением, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ВТБ 24 (ПАО) суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в общем размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Зарецкая