Решение № 2-1112/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-1112/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 сентября 2020 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Гавриковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Черноголовская.ру» к ИП ФИО1 о взыскании суммы основного долга и пени, возврате многооборотной тары и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском ООО «Черноголовская.ру» с учетом уточнений просит:

- взыскать со ФИО1 сумму основного долга за поставленную и не оплаченную продукцию по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- взыскать со ФИО1 пени, начисленные на сумму основного долга за поставленную и не оплаченную продукцию по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- обязать ФИО1 вернуть многооборотную тару в количестве <данные изъяты> в срок, установленный судом;

- взыскать со ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «Черноголовская.ру» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что между ООО «Черноголовская.ру» (Поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разделом 1 которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять питьевую воду в одноразовой или многооборотной таре емкостью 19 л., а также прочие сопутствующие товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанную продукцию. Согласно условиям договора (п. 2.2.), тара используемая поставщиком, является многооборотной (19-литровые полимерные бутылки), и собственностью поставщика. Доставка возвратной многооборотной тары осуществляется покупателем, либо поставщиком непосредственно на территорию поставщика, при этом количество возвращенных бутылей должно соответствовать заявленному объему продукции (п. 2.6, раздел 5). При этом цена многооборотной тары не включена в стоимость продукции. Условиями договора стороны установили, что при очередной доставке товара покупатель обязуется возвратить поставщику всю освободившуюся тару.

В соответствии с п. 3.1 договора оплата продукции осуществляется в размере <данные изъяты> на дату поставки продукции или путем перечисления предоплаты. В настоящее время согласно акту сверки № от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность многооборотной тары – бутыли ПЭТ, в количестве 118 штук. Ответчик не оплатил за поставленную продукцию по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Со ФИО1 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга за поставленную и не оплаченную продукцию по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ за период с даты, следующей за датой последней непроизведенной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ по дату расчета ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика адвокат Пчелина Н.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Черноголовская.ру» (Поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять питьевую воду в одноразовой или многооборотной таре емкостью 19 л., а также прочие сопутствующие товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанную продукцию.

Согласно п.2.2. условий данного договора тара используемая поставщиком, является многооборотной (19-литровые полимерные бутылки), собственность поставщика. Доставка возвратной многооборотной тары осуществляется покупателем, либо поставщиком непосредственно на территорию поставщика, при этом количество возвращенных бутылей должно соответствовать заявленному объему продукции (п.2.6, раздел 5). При этом цена многооборотной тары не включена в стоимость продукции. Условиями договора стороны установили, что при очередной доставке товара покупатель обязуется возвратить поставщику всю освободившуюся тару.

Согласно положениям статей 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исполняя указанные условия договора (п. 3.1), оплата продукции осуществляется в размере <данные изъяты> на дату поставки продукции или путем перечисления предоплаты.

Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил, неоплаченная ответчиком сумма долга составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6.2 Договора, в случае несвоевременной оплаты продавец вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика задолженность по договору в сумме <данные изъяты> а также пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Пунктом 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Многооборотная тара была передана при отгрузке товара в возвратной таре, в бутылях из поликорбаната (ПЭТ), что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ № от 26.06.2018 г№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту сверки №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность многооборотной тары – бутыли ПЭТ, в количестве <данные изъяты>, которая не была своевременно возвращена истцу.

Таким образом, ИП ФИО1 не исполнил обязательство по своевременному возврату указанной тары.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Черноголовская.ру» в полном объеме.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Черноголовская.ру» сумму основного долга за поставленную и не оплаченную продукцию по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

ФИО3 вернуть многооборотную тару в количестве <данные изъяты> в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Третьякова Л.А.