Решение № 2А-474/2018 2А-474/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-474/2018

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2а-474/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


с.Лямбирь 19 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Солдатова Михаила Олеговича,

при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

с участием в деле:

административного истца - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» (далее также - ММО МВД России «Лямбирский»), его представителя ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной Анны Ивановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2012 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 июня 2013 года ФИО2 освобожден условно - досрочно сроком на 1 год 4 месяца 29 дней. 05 сентября 2017 года, 08 февраля 2018 года ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ММО МВД России «Лямбирский»просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, со следующими ограничениями: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца - ММО МВД России «Лямбирский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкина А.И. дала заключение об обоснованности заявленногоадминистративного иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела, приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 01 февраля 2012 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

25 июня 2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Татарстан условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней.

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть погашается 25 июня 2019 года.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); преступления при рецидиве преступлений (пункт 2). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность,

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно характеризующему материалу, ФИО2 проживает с матерью по адресу: Республика Мордовия, <...>, разведен, от жителей села жалоб на административного ответчика не поступало,

Постановлениями от 15 ноября 2017 года №131255, 14 марта 2018 года №009967, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство). Административные правонарушения совершены 05 сентября 2017 года, 08 февраля 2018 года, то есть в течение одного года, и посягали на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик, освобождённый из мест лишения свободы и имеющий по приговору суда от 1 февраля 2012 года непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах ФИО2 относится к числу лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, основания, предусмотренные пунктом 2 части 3 настоящей статьи, имеются, и в отношении него должен быть установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости, поскольку срок, оставшийся до погашения судимости административного ответчика, составляет менее одного года (погашается 25 июня 2019 года).

В части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64- ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица.

При этом согласно части второй статьи 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, является разумным и достаточным.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в том числе в ночное время, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Этот вид административного ограничения, об установлении которого просит административный истец, предусмотрен пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ.

Установление данного административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком тяжкого преступления против жизни и здоровья, поведение административного ответчика после отбытия наказания, склонного к совершению административных правонарушений, и свидетельствующие о необходимости выбора такого ограничения.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений не в ночное время не исключает возможность установления в отношении него этого административного ограничения.

Примененные судом к ФИО2 вышеуказанныеадминистративные ограничения установлены с учетом данных о личности административного ответчика и его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить вотношении ФИО2 административный надзор со днявступления решения суда в законную силу до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которогоподнадзорное лицо подлежит постановке на учёт в орган внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирскийрайонный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятиясудом решения.

Председательствующий М.О. Солдатов



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

ММО МВД России "Лямбирский" (подробнее)

Судьи дела:

Солдатов Михаил Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ