Решение № 2А-733/2017 2А-733/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-733/2017

Дело 2а-733/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2017 года г. Холмск

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Севастьяновой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО1 Э о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 владеет на праве личной собственности в <адрес> транспортным средством NISSAN TERRANO 1989 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, однако обязанность по уплате налога ответчиком не выполняется, в связи с чем образовалась сумма задолженности. Налогоплательщику направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налога, однако сумма налога и пени по сроку уплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу в связи с истечением срока на подачу заявления. Просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании с ФИО1 ФИО1 Э задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 150 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик ФИО1 ФИО1 Э в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области, поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возможность направления налогового уведомления по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> ФИО1 ФИО1 Э было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 3 150 рублей, предложено в срок до 17.02.2016 года погасить имеющуюся задолженность.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Поскольку в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа установлен срок для добровольного исполнения требования налогоплательщиком об уплате транспортного налога – до 17 февраля 2016 года, то срок на обращение в суд в суд должен исчисляться с 18 февраля 2016 года, который истек 18 августа 2016 года,

Обращение административного истца с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд последовало 22 декабря 2016 года, при этом мировым судей согласно определению от 26 декабря 2016 года административному истцу в принятии заявления было отказано по причине пропуска процессуального срока, в Холмский городской суд административный иск поступил 09 февраля 2017 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на обращение.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска административным истцом процессуального срока суду не пре6дставлено.

Суд, рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не усматривает оснований для такого восстановления, поскольку со стороны административного истца не представлено доказательств, что предусмотренный законом срок обращения в суд, пропущен по уважительной причине.

Таким образом, к моменту обращения налогового органа в суд с административным иском к ФИО1 ФИО1 Э о взыскании транспортного налога за 2014 год, установленный шестимесячный срок истек, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО1 Э о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 150 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Рудопас