Определение № 33-2286/2026 от 4 марта 2026 г.

Дело № 33-2286/2026.

76RS0010-01-2025-002067-51


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

05 марта 2026 года

Судья Ярославского областного суда Сеземов А.А., рассмотрев ходатайство представителя ФИО1 (по доверенности) ФИО2 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

20.10.2025 года Ростовским районным судом Ярославской области постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением того же суда от 12.01.2026 года в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 об отмене вышеуказанного заочного решения отказано.

19.02.2026 года представителем ФИО1 (по доверенности) ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанное заочное решение, к которой приложено ходатайство о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование. Ходатайство мотивировано тем, что представителем была подана апелляционная жалоба посредством ГАС «Правосудие», однако по ошибке вместо доверенности в графе «полномочия» приложен экземпляр жалобы; при этом копия доверенности имеется в материалах дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу положений статей 56 и 57 ГПК РФ обязанность доказать наличие уважительных причин пропуска процессуального срока лежит на стороне, пропустившей такой срок и заявившей о необходимости его восстановления.

Указывая на факт подачи апелляционной жалобы с ошибочным приложением к ней экземпляра жалобы вместо доверенности представителя, заявитель не представляет никаких доказательств в подтверждение данного обстоятельства, а также не указывает на дату, в которую это обстоятельство имело место. В материалах дела документов, свидетельствующих о том, что факт обращения с апелляционной жалобой (с ненадлежащим комплектом приложений) имел место в период установленного законом срока апелляционного обжалования – в течение одного месяца с момента вынесения судом определения от 12.01.2026 года об отказе в отмене заочного решения, - не имеется.

На наличие каких-либо иных обстоятельств, воспрепятствовавших в возможности своевременного обращения с апелляционной жалобой, заявитель не указывает.

При таких обстоятельствах основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют; жалоба подлежит возвращению подавшему ее лицу.

Руководствуясь статьями 321 и 324 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства представителя ФИО1 (по доверенности) ФИО2 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2025 года – отказать.

Апелляционную жалобу возвратить ФИО1..

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца – в срок до 06 апреля 2026 года (включительно).

Судья А.А.Сеземов