Решение № 02-1873/2025 02-1873/2025~М-1419/2025 2-1873/2025 М-1419/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 02-1873/2025

Дело №2-1873/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003720-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

03 июня 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи С.А.Трефилова, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление адрес к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 19.06.2023г. между клиентом фио и адрес был заключен договор кредитной карты №0129057125 с лимитом задолженности сумма. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, 02.11.2024г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 31.03.2024г. по 02.11.2024г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 31.03.2024г. по 02.11.2024г. включительно в размере сумма, которая состоит из основного долга сумма, процентов сумма, штрафов сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

Истец адрес извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.10.2017 года между адрес и фио заключен Договор кредитной карты №0129057125, в соответствии с которым Банк предоставил кредит с лимитом задолженности в размере сумма Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

При подписании договора фио подтвердил, что ознакомлен, полностью, согласен и обязуется неукоснительно выполнять положения Общих условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Суд считает доказанным факт получения кредита фио, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, справкой о размере задолженности, заявлением–анкетой, заявкой заявителя, присоединением к договору коллективного страхования, выпиской-расчетом задолженности по счету, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка, что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету/выписке по счету задолженности, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2025г. составляет сумма. сумма Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 31.03.2024г. по 02.11.2024г. включительно в размере сумма, которая состоит из: основного долга сумма, процентов сумма, штрафов сумма

Расчет проверен, является арифметически верным, соответствует условиям Договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с фио в пользу истца адрес подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.04.2025 в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 329, 330, 432, 433, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 167,193-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ТБанк к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № 0129057125 от 19.06.2023 г. в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено судом в окончательной форме 06 июня 2025 года.

Судья Трефилов С.А.