Решение № 2А-1116/2020 2А-1116/2020~М-1437/2020 М-1437/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-1116/2020

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



№ 2а-1116/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Амурск 23.11.2020

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Одинцовой Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:


МИФНС № обратилось в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя это тем, что ФИО2 является плательщиком налогов и сборов и обязана уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (УГИБДД УВД Хабаровского края) ФИО2 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась владельцем транспортных средств – автомобиля TOYOTA VELLFIRE, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобиля INFINITY QX56, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении вышеуказанных объектов собственности исчислен транспортный налог за период указанный в налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 32, 69 НК РФ в целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. МИФНС № 8 в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, обратилась в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности на общую сумму 10276,75 руб. Мировым судьей в соответствии с п. 1 ст. 123.7 КАС РФ вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2 задолженности на общую сумму 10276,75 руб. в связи с предоставлением в установленный законодательством срок возражений относительно судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскании пени в сумме 153,30 руб., на дату направления искового заявления задолженность по пени по транспортному налогу составляет 10123,45 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 10123,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ.

Согласно подпункту 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с ч. 9 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 14 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО2, а также карточкам учета транспортных средств, представленных ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль TOYOTA VELLFIRE ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак №. Кроме того, ответчику на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал автомобиль INFINITY QX56, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику необходимо в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в сумме 90000 руб.

Согласно карточки «расчет с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог в сумме 90000 руб. Ответчиком в установленный законом срок транспортный налог не был выплачен, в связи с чем ответчику была начислена пеня.

Согласно требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится общая задолженность в сумме 58073,85 руб.

Согласно расчету сумм пени, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необходимо уплатить пени в размере 10276,75 руб.

Данные требования ответчиком не были исполнены, в связи с этим МИНФС № 8 по Хабаровскому краю обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на мировой участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № согласно которому с ФИО2, взыскана пени в размере 10276,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного приказа № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки «расчет с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) с ответчика ДД.ММ.ГГГГ взыскана пеня в сумме 153,30 руб.

В связи с этим МИФНС №8 обратилось в Амурский городской суд с заявлением к ФИО2 о взыскании пени.

Представленный в суд административным истцом расчет задолженности проверен, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на данный момент задолженность ответчика не погашена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Межрайонной ИФНС России №8 по Хабаровскому в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 404,94 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования по административному иску Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, транспортный налог, пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 10123,45 руб.

Сумма задолженности подлежит перечислению на счета органов Федерального казначейства – на р/с №, получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю), ИНН №, КПП №, Отделение Хабаровск, КБК налога № КБК пени 18№, ОКТМО №.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Амурского муниципального района судебные расходы в размере 404,94 руб.

Копию решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 27.11.2020.

Судья Е.В. Одинцова



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцова Елена Викторовна (судья) (подробнее)