Постановление № 5-9/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

дело №–9/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2019 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Гильфанов Б.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, холостого, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Киселевка, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на автодороге Заинск – Бухарай, 10 км + 660 м, управлял мопедом ORION в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в изложенном признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не имея права управления транспортными средствами управлял мопедом ORION в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно доказана.

Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>81 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на автодороге Заинск – Бухарай, 10 км + 660 м, управлял мопедом ORION в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается заключением эксперта №, согласно которому в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 г/дм3.

Учитывая, что КоАП РФ предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, судья признает допустимым и достоверным доказательством вышеуказанный протокол об административном правонарушении.

То обстоятельство, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10). Данное обстоятельство подтверждается также пояснением самого ФИО1

Из пункта 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ следует, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Пункт 6 статьи 27.12 КоАП РФ гласит о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства от 26.06.2008г. № «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 вышеназванных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), определением о назначении судебно-химической экспертизы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при химической экспертизе крови гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 г/дм3 (л.д.7), справкой на водителя, управляющего транспортным средством без водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10), сообщением 02 КУСП 4438 (л.д.13), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия (л.д.14), постановлением №, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.15), объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), рапортом ИДПС ФИО6

Указанные доказательства согласуются друг с другом, и у суда нет оснований им не доверять.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, малозначительности, по делу не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, а именно согласно справке серии МСЭ-2018 № и заключению врача Заинской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет инвалидность 2 группы, травмы и ушиб спинного мозга.

Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по гл.12 КоАП РФ, которые является однородными по отношению к данному административному правонарушению.

Таким образом имеются основания, исключающие применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, совершив данное административное правонарушение, действовал умышлено, осознавал противоправность своих действий, заведомо зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предвидел вредные последствия своих действий, и сознательно их допускал.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ), Р/С №, КБК №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № Банк: отделение – НБ Республики Татарстан, (УИН №), по протоколу №<адрес>81 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.