Решение № 2А-7173/2025 2А-7173/2025~М-5587/2025 М-5587/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-7173/2025Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 2а-7173/2025 УИД 53RS0022-01-2025-011776-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2025 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Щеглова И.В., при секретаре Слесаревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеней, УФНС России по НО (далее – Управление) ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 г. и 2019 г. в сумме 2 126 руб., а также пеней в сумме 559 руб. 69 коп. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Административный ответчик в заседание также не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма от 24.10.2025). На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок и сроки обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности регламентированы п.п. 3, 4 ст. 48 НК РФ. В рассматриваемом случае срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 г. и 2019 г. Управлением существенно пропущен. В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. В данном случае уважительных причин столь значительного пропуска шестимесячного срока после отмены судебного приказа налоговым органом не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие объективных (независящих от налогового органа) причин, препятствовавших направлению административного искового заявления в максимально короткий срок с момента вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, материалы дела не содержат. Большой объем обрабатываемых документов, о чем указано в исковом заявлении, к уважительным причинам пропуска срока обращение в суд отнесен быть не может, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея штат профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Поскольку срок взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 г. и 2019 г. истек, то и правовых оснований для взыскания начисленных на данную задолженность пеней, являющихся обеспечивающей (акцессорной) обязанностью по уплате налога, в данном случае не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление УФНС России по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеней – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующий: И.В. Щеглов Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Щеглов Иван Владимирович (судья) (подробнее) |