Постановление № 5-121/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 5-121/2025

Дело ---

УИД 26RS0----87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 18 апреля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не имеющего образования, работающего по найму, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

***, в 18 час. 30 мин., ФИО2, находясь в общественном месте, а именно около домовладения, расположенного по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, данными действиями был нарушен нарушил покой и спокойствие граждан, являющимся свидетелями ФИО3 и ФИО4 От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что подтверждается актом --- от ***.

В судебном заседании ФИО2 показал, что вину признает, раскаивается.

Между тем вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...3 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен подписями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** примерно в 18 час. 30 мин. они находились на ... около ..., наводили порядок, мимо проходил их сосед ФИО1, с которым произошел конфликт, последний устроил скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. ФИО4 вызвал сотрудников полиции.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО2, работающего по найму, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 18---, УФК по ... (отдел МВД России «Петровский»), КПП 261701001, ИНН <***>, код ОКТМО 07546000, номер счета получателя платежа 03--- в отделении Ставрополь Банка России УФК по СК, БИК 010702101, код бюджетной классификации 18---, наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровский районный суд Ставропольского края по адресу: ....

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Горлачева