Решение № 2-514/2021 2-514/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-514/2021

Дело № 2-514/2021 74RS0029-01-2021-000338-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 22 августа 2018 г. №F0GЕRC20S18082004123 в размере 168887,98 рублей, указав в обоснование иска, что 22 августа 2018 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 136000 под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений по иску не предоставил.

При рассмотрении дела судом установлено, что между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» 22 августа 2018 г. был заключен кредитный договор №F0GЕRC20S18082004123, в соответствии с которым Банк выдал истцу кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 136000 рублей, договор заключен в офертно-акцептной форме путем принятия ФИО1 предложения Банка, содержащегося в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций по оплате товаров и услуг, а также по кредиту путем снятия наличных составляла 24,49% годовых. В этот же день 22 августа 2018 г. между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №F0GЕRC20S18082004123, в соответствии с условиями которого процентная ставка по кредиту, предоставляемому на оплату товаров и услуг и операций по снятию наличных установлена в размере 39,99% годовых, срок действия беспроцентного периода – 100 дней, комиссия за обслуживание кредитной карты 1490 рублей ежегодно (л.д.27-29).

Подписав индивидуальные условия ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, размещенными на сайте АО «АЛЬФА-БАНК». В заявлении заемщика, поданном в Банк в связи с заключением Кредитного договора, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц, а также с Тарифами Банка.

Соглашением о кредитовании предусмотрено, что сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, который составляет 10% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями.

Во исполнение условий кредитного договора Банком на имя ФИО1 выпущена кредитная карта и открыт счет, ФИО1 кредитную карту активировал, воспользовался предоставленными денежными средствами путем снятия наличных денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств (л.д.17-23). в течение срока действия договора ФИО1 обязанность по возврату заемных денежных средств и оплате процентов исполнял частично, с мая 2020 г. исполнение обязательств полностью прекратил, в связи с чем Банком предъявлено требование ФИО1 о полном погашении задолженности.

19.09.2020 АО «Альфа-Банк» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Магнитогорска о взыскании со ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании. Судебный приказ № 2-3072/2020 от 14.09.2020, вынесенный мировым судьей о взыскании с ответчика задолженности в размере 168887,98 рублей, был отменен 12 октября 2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска. (л.д.60).

Суд полагает, что требования АО «Альфа-Банк» о взыскании со ФИО2 задолженности являются обоснованными, исходя из следующего:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре-дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами в общем размере 629235,65 рублей, при этом возвратил сумму основного долга в размере 493285,28 рублей, в связи с чем сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере основного долга 135950,37 рублей подлежит взысканию со ФИО1

В соответствии со ст.809 ГК РФ и условиями договора за пользование кредитными средствами Банком начислены проценты в общем размере 46674,62 рублей, из которых ответчиком оплачено 16056,61 рублей. Размер задолженности по процентам за пользование займом по состоянию на 15 декабря 2020 г. составляет 30618,01 рублей. Указанная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Доказательств исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, внесения денежных средств в большем размере, чем указано истцом, иного расчета задолженности, ответчик ФИО1 в суд не предоставил.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по договору о кредитовании в размере просроченного основного долга 135950,37 рублей, просроченных процентов 30618,01 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

АО «Альфа-Банк» также заявлены требования о взыскании со ФИО1 неустойки в размере 2319 рублей, в том числе: 1736,44 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 583,16 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением о кредитовании от 22 августа 2018 г. предусмотрено, что заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Условие о размере неустойки, согласованное сторонами не противоречит положениям пункта 21 статьи 5 федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с учетом того, что по условиям кредитного договора не начисляются проценты за пользование просроченным основным долгом.

В соответствии со ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба (Определения Конституционного Суда Российской Федерации 21 декабря 2000 года № 263-О, от 15 января 2015 года № 6-О, от 15 января 2015 года № 7-О).

Оценивая соотношение размера неисполненного обязательства и размера заявленной к взысканию неустойки, учитывая возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, а также обеспечительный характер неустойки, суд приходит к выводу о том, что оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, полагает сумму неустойки в общем размере 2319,60 рублей соразмерной последствиям неисполнения обязательства.

Таким образом, требования АО «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4577,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании от 22 августа 2018 г. в том числе: просроченный основной долг – 135950,37 рублей, просроченные проценты -30618,01 рублей, неустойку – 2319,60 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4577,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.