Решение № 2-2585/2025 2-2585/2025~М-2085/2025 М-2085/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-2585/2025

Дело№

УИН: 05RS0№-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 ноября 2025 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан

в составе председательствующего судьи Рамазанова Г.С.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности аптеки «Дежурная»,

установил:

Прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете деятельности аптеки «Дежурная» расположенной по адресу: <адрес> а, до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой рассмотрена информация ОМВД России по <адрес> об осуществлении аптеками города фармацевтической деятельности без лицензии. Установлено, что ответчик в указанном помещении аптеки осуществляет фармацевтическую деятельность. При этом соответствующей лицензии на осуществление данного вида деятельности у него не имеется. По данному факту в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Ранее он также неоднократно привлекался к административной ответственности по данной статье. Однако нарушения действующего законодательства в части получения соответствующей лицензии им не устранены. В указанной связи ставится просьба об удовлетворении заявленных требований.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения настоящего гражданского дела без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - Закон № 61-ФЗ) фармацевтическая деятельность осуществляется аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

В соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании фармацевтической деятельности» фармацевтическая деятельность на территории Российской Федерации подлежит обязательному лицензированию и её вправе осуществлять ее только лицензиат.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в помещении расположенном по адресу: <адрес> а, в аптеке «Дежурная» осуществляет фармацевтическую деятельность.

При этом ФИО1 в установленном порядке в нарушение требований действующего законодательства лицензии на осуществление фармацевтической деятельности не получала.

В Едином реестре лицензий, в том числе лицензий, выданных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с переданным полномочием по лицензированию отдельных видов деятельности (https://roszdravnadzor.gov.ru/services/licenses), сведений о соответствующей лицензии ответчика не имеется.

В этой связи в отношении него за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Ранее ответчик также привлекался к административной ответственности по указанной статье. Однако, несмотря на принятые меры административного воздействия, отмеченные нарушения ответчиком не устранены; вышеуказанная аптека продолжает осуществлять фармацевтическую деятельность без соответствующей лицензии.

Как верно указано в иске, деятельность без лицензии в такой социально значимой сфере, как фармацевтика, влечет за собой комплекс юридических последствий и создает серьезные риски. Отсутствие лицензии, в числе прочего, означает, что не соблюдаются условия хранения лекарств (температурный режим, влажность), отсутствует контроль качества и подлинности препаратов (риск контрафакта). Нет гарантии квалификации персонала, который консультирует покупателей.

Приведенные обстоятельства приводят к нарушению прав и законных интересов Российской Федерации, граждан, причиняют существенный вред интересам общества и государства.

В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В случае если эксплуатация предприятия, сооружения продолжает причинять вред, суд вправе обязать ответчика приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Прокурор в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокуратуры <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Запретить ФИО1 осуществлять деятельность аптеки «Дежурная», расположенной по адресу: <адрес> а, до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через суд, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда

Республики Дагестан Г.С. Рамазанов