Решение № 2-3252/2019 2-3252/2019~М-2590/2019 М-2590/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-3252/2019

Дело № 2-3252/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года город Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Фомичевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по процентам, комиссии по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 11 268 849 руб. 30 коп., по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 7 351 232 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Сейхо Моторс Сервис Ист» заключен договор об открытии кредитной линии № от 30.09.2014, в соответствии с условиями которого банк выдал заёмщику кредит в размере 60 000 000 руб., под 13 % годовых (переменная) со сроком возврата 28 сентября 2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключены следующие договоры: залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге) недвижимости, заключённому между истцом ООО «Сейхо Моторс», залог товаров в обороте по договору № о залоге товаров в обороте, заключённому между истцом ООО «Сейхо Моторс», поручительство юридического лица по договору №, заключенному между истцом и ООО «Сейхо Моторс», поручительство юридического лица по договору №, заключенному между истцом и ООО «Сейхо Моторс Сервис», поручительство физического лица №: ФИО1

Кроме того, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Сейхо Моторс Сервис» заключен договор об открытии кредитной линии № от 30.09.2014, в соответствии с условиями которого банк выдал заёмщику кредит в размере 40 000 000 руб., под 13 % годовых (переменная) со сроком возврата 28 сентября 2016 года. В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключены следующие договоры: залог недвижимого имущества по договору № об ипотеке (залоге) недвижимости, заключённому между истцом ООО «Сейхо Моторс», поручительство юридического лица по договору №, заключенному между истцом и ООО «Сейхо Моторс», поручительство юридического лица по договору №, заключенному между истцом и ООО «Сейхо Моторс Сервис».

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.4.6.4 договора об открытии кредитной линии № от 30.09.2014, № от 30.09.2014 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок уплачивать начисленные на кредит проценты и в срок возвращать кредит, уплаты комиссии, неустойки. Заемщики нарушили свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренной договором. Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 21.09.2017 по делу № 2- 862/2017 (объединенное с № 2-863/2017) между банком и ответчиками утверждено мировое соглашение в отношении задолженности по кредитным договорам № от 30.09.2014, № от 30.09.2014. В связи с неисполнением условий мирового соглашения банком получены исполнительные листы (ФС №, №, №, №, №, №,№,№). Банком начислены проценты за пользование кредитом и комиссии за период с 01.09.2017 по 01.09.2018. В соответствии с расчетом задолженность за период с 01.09.2017 по 01.09.2018 сумма задолженности по КД № от 30.09.2014 составляет 11 268 849,30 руб., по КД № от 30.09.2014 составляет 7 351 232,94 руб.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что размер задолженности остался прежним.

Представитель ответчиков ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис" – ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, показала, что размер задолженности не оспаривается.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица Фонда развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

При таких обстоятельствах суд считает уведомление ответчика ФИО1 по месту регистрации надлежащим.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчика ФИО1, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, а также в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим обстоятельствам.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом было установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - Кредитор) и ООО «Сейхо Моторс Сервис Ист» (переименован в Общество с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис», далее - Ответчик 1, Должник, Заемщик) заключен договор № от 30.09.2014. об открытии кредитной линии. Согласно условиям кредитного договора заемщику был выдан кредит в сумме 60 000 000,00 руб. под следующую процентную ставку: с 30.09.2014 по 15.03.2015 (включительно): 13,00% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно), 13,75% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 14,50% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 15,25 % годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно), с 16.03.2015 по дату окончательного погашения: 20,12% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно), 21,52% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 22,42% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 24,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно), по вновь выдаваемым траншам с 21.05.2015 по дату окончательного погашения кредита: 17,25% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дня (включительно), 19,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 20,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 21,50% годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно), на пополнение оборотных средств, что подтверждается банковским» ордерами № от 30.09.2014, № от 13.03.2015, № от 17.03.2015, № от 18.03.2015, № от 19.03.2015, № от 19.03.2015, № от 20.03.2015, № от 23.03.2015, № от 24.03.2015 с графиком погашения траншей, установленного п. 1.1 кредитного договора, с окончательным сроком возврата кредита 31.08.2017.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № от 30.09.2014 являются в совокупности:

залог недвижимости по договору № об ипотеке (залог недвижимости) от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

залог товаров в обороте по договору № о залоге товаров в обороте от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

поручительство по договору № поручительства юридического лиц от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

поручительство по договору № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «Сейхо Моторс Сервис» (переименован в ООО «Автопромсервис»;

поручительство по договору № поручительства физического лица от 09.10.2014, заключенный между кредитором и ФИО1;

Заемщик – ООО «Автоспецсервис» нарушил свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии предусмотренную п. 1.6, 4.2, 4.7, 4.8 кредитного договора.

Кроме того, АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - Кредитор) и ООО «Сейхо Моторс Сервис» (переименован в ООО Автопромсервис». далее - Ответчик №1, Должник, Заемщик) заключен договор № от 30.09.2014. об открытии кредитной линии. Согласно условиям кредитного договора заемщику был выдан кредит в сумме 40 000 000,00 руб. под следующую процентную ставку: с 30.09.2014 по 15.03.2015 (включительно): 13,00% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно), 13,75% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 14,50% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 15,25% годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно), с 16.03.2015 по дату окончательного погашения: 20,12% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно), 21,52% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 22,42% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 24,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно), по вновь выдаваемым: траншам с 21.05.2015 по дату окончательного погашения кредита: 17,25% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно), 19,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно), 20,00% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дней до 1 года (включительно), 21,50% годовых при предоставлении траншей на срок от 1 года до 2 лет (включительно); с 01.03.2016 по дат; окончания начисления процентов (включительно) - 19% годовых по всем действующим траншам, на пополнение оборотных средств, что подтверждается банковскими ордерами № от 30.09.2014, № от 13.03.2015, № от 13.03.2015, № от 16.03.2015, № от 17.03.2015, № от 18.03.2015, с графиком погашения траншей, установленного п. 1.6 кредитного договора, с окончательным сроком возврата кредита 31.08.2017.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № от 30.09.2014 являются в совокупности:

залог недвижимости по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

поручительство по договору № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

поручительство по договору № поручительства юридического лиц от 30.09.2014, заключенный между кредитором и ООО «Автоспецсервис»;

поручительство по договору № поручительства физического лица от 09.10.2014, заключенный между кредитором и ФИО1;

поручительство Фонда содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области по договору № от 30.09.2014, заключенному между Фондом развития МСП Челябинской области, Кредитором и Заемщиком

Заемщик – ООО Автопромсервис» нарушил свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии предусмотренную п. 1.6, 4.2, 4.7, 4.8 кредитного договора.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 21 сентября 2017 года по гражданскому делу № 2-862/2017 (объединено с №2-863/2017) по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было утверждено мировое соглашение между АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис", ФИО1, по условиям которого:

1. Истцом предъявлены требования к Ответчикам о взыскании задолженности по состоянию на 15.12.2016:

1.1. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014, заключенному с ООО «Автоспецсервис»:

* сумма основного долга – 60 000 000,00 руб.;

* задолженность по процентам – 10 160 815,10 руб.;

* задолженность по комиссии – 32 916,56 руб.;

* пени за просроченный основной долг – 414 355,12 руб.;

* пени за просроченные проценты – 8 094,60 руб.;

* пени за просроченные комиссии – 151,35 руб.;

Итого: 70 616 332,73 руб.

1.2. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014, заключенному с ООО «Автопромсервис»:

* сумма основного долга – 40 000 000,00 руб.;

* задолженность по процентам – 5 243 866,25 руб.;

* задолженность по комиссии – 24 590,16 руб.;

* пени за просроченный основной долг – 355 712,28 руб.;

* пени за просроченные проценты – 62 747,73 руб.;

* пени за просроченные комиссии – 2 223,19 руб.;

Итого: 45 689 139,61 руб.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики признают, что с учетом погашения имеют задолженность перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 01.09.2017 в размере 131 792 255,65рублей (Сто тридцать один миллион семьсот девяносто две тысячи двести пятьдесят пять рублей) 65 копеек, в том числе:

2.1. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014:

- просроченный основной долг 60 000 000 руб.;

- просроченные проценты 18 342 207,43 руб.;

- просроченные комиссии 248 216,33 руб.;

- неустойки (штрафы, пени) – 1 354 280,98 руб.;

- госпошлина – 66 000 руб.

2.2. Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014:

- просроченный основной долг 40 000 000 руб.;

- просроченные проценты 10 635 832,77 руб.;

- просроченные комиссии 166 484,02 руб.;

- неустойки (штрафы, пени) – 913 234,12 руб.;

- госпошлина – 66 000 руб.

3. Ответчики обязуются погасить сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения платежами согласно графикам:

3.1. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014, заключенному с ООО «Автоспецсервис»:

№ п/п

месяц, год

основной долг

госпошлина

%%

комиссия

пени и штрафы

1
21 октября 2017 г.

10 000,00

2
23 ноября 2017 г.

10 000,00

3
21 декабря 2017 г.

10 000,00

4
21 января 2018 г.

1 000 000,00

36 000,00

2 342 207,43

248 216,33

1 354 280,98

5
22 февраля 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

6
21 марта 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

7
21 апреля 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

8
23 мая 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

9
21 июня 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

10

20 июля 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

11

20 августа 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

12

20 сентября 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

13

20 октября 2018 г.

5 000 000,00

14

22 ноября 2018 г.

5 000 000,00

15

20 декабря 2018 г.

5 000 000,00

16

20 января 2019 г.

5 000 000,00

17

21 февраля 2019 г.

5 000 000,00

18

20 марта 2019 г.

5 000 000,00

19

20 апреля 2019 г.

5 000 000,00

Итого

60 000 000,00

66 000,00

18 342 207,43

248 216,33

1 354 280,98

3.2. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014 заключенному с ООО «Автопромсервис»:

№ п/п

месяц, год

основной долг

госпошлина

%%

комиссия

пени и штрафы

1
21 октября 2017 г.

10 000,00

2
23 ноября 2017 г.

10 000,00

3
21 декабря 2017 г.

10 000,00

4
21 января 2018 г.

1 000 000,00

36 000,00

2 635 832,77

166 484,02

913 234,12

5
22 февраля 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

6
21 марта 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

7
21 апреля 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

8
23 мая 2018 г.

3 000 000,00

2 000 000,00

9
21 июня 2018 г.

5 000 000,00

10

20 июля 2018 г.

5 000 000,00

11

20 августа 2018 г.

5 000 000,00

12

20 сентября 2018 г.

5 000 000,00

13

20 октября 2018 г.

5 000 000,00

14

22 ноября 2018 г.

2 000 000,00

Итого

40 000 000,00

66 000,00

10 635 832,77

166 484,02

234,12

4. Стороны устанавливают, что на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) с даты утверждения Калининским районным судом г. Челябинска настоящего Мирового соглашения начисляются проценты по процентной ставке – 19,00% (девятнадцать) процентов годовых.

4.1. Стороны устанавливают, что проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

4.2. Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных, в соответствии с пунктом 4. настоящего Мирового соглашения процентов.

4.2.1. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее – процентные периоды), определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты утверждения Калининским районным судом г. Челябинска Мирового соглашения и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором Мировое соглашение утверждено судом.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения (включительно).

4.2.2. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период – в дату окончания начисления процентов, за исключением процентов, указанных в п. 4.2.1. настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны устанавливают, что с Ответчиков - 1, 2 взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего Мирового соглашения с даты утверждения Калининским районным судом г. Челябинска Мирового соглашения в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых) процентов годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности по Кредиту (основному долгу)).

5.1. Стороны устанавливают следующий порядок начисления и уплаты комиссии за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего Мирового соглашения, установленной пунктом 5 настоящего Мирового соглашения.

5.2. Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего Мирового соглашения начисляется в порядке, предусмотренном для начисления процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.1 настоящего Мирового соглашения.

5.3. Комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия настоящего Мирового соглашения уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование Кредитом, установленном пунктом 4.2.2 настоящего Мирового соглашения.

6. Стороны устанавливают, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками - 1, 2 обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных Кредитными договорами/настоящим Мировым соглашением (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредитов и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредитов как по инициативе Заемщиков (ответчиков), так и по требованию Кредитора - Истца), Истец вправе предъявить Ответчикам требование об уплате неустойки (пени), а Ответчики обязуется уплатить неустойку (пеню), после предъявления Истцом соответствующего требования.

• пеня начисляется на неуплаченную Ответчиками сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным настоящим Мировым соглашением днем уплаты соответствующей суммы;

• размер пени определяется следующим образом:

- в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1., п. 5.3. настоящим Мировым соглашением включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную настоящим Мировым соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году,

- в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, установленной пунктом 4.1., п. 5.3. настоящего Мирового соглашения, и по дату фактического возврата Истцу Кредита (основного долга) в полном объеме, – из расчета 19,00 (девятнадцать) процентов годовых.

- пеня, начисленная за период с 01.09.2017 г. по 21.09.2017 уплачивается Ответчиками – 1,2 в добровольном порядке.

7.Ответчики перечисляют денежные средства на счета, открытые в Челябинском РФ АО «Россельхозбанк» в уплату задолженности:

7.1. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014

по основному долгу - на счет №,

по просроченным процентам - на счет №, по текущим процентам - на счет №, по госпошлине - на счет №, по пене - на счет №, по комиссии - на счет №. 7.2.по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014

по основному долгу - на счет №, по просроченным процентам - на счет №, по текущим процентам - на счет №, по госпошлине - на счет №, по пене - на счет №, по комиссии - на счет №.

8. Ответчики - 1, 2, 3, 4, несут солидарную ответственность за исполнение Ответчиками – 1, 2, 3, 4 условий настоящего Мирового соглашения.

9. На период действия настоящего Мирового соглашения сохраняют своё действие договоры, обеспечивающие исполнение принятых на себя обязательств:

9.1. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014:

9.1.1. Договор № о залоге товаров в обороте от 30.09.2017, заключенный с ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

9.1.2. Договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2014, заключенный с ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

9.1.3. Договор № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенного с ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

9.1.4 Договор № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенного с ООО «Автопромсервис»;

9.1.5 Договор 147800/0077-9 поручительства физического лица от 09.10.2014, заключенный с ФИО1

9.2. по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014:

9.2.1. Договор № поручительства физического лица от 09.10.2014, заключенный с ФИО1;

9.2.2. Договор №.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2014, заключенный с ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

9.2.3. Договор № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенного с ООО «СЕЙХО-МОТОРС»;

9.2.4. Договор № поручительства юридического лица от 30.09.2014, заключенного с ООО «Автоспецсервис»;

9.2.5. Договор поручительства № от 30.09.2014, заключенный с Фондом развития малого и среднего предпринимательства Челябинской области.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения Калининским районным судом г. Челябинска Мирового соглашения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11.Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение:

о взыскании задолженности по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014 в сумме 80 010 704,74 а именно:

- просроченный основной долг 60 000 000 руб.;

- просроченные проценты 18 342 207,43 руб.;

- просроченные комиссии 248 216,33 руб.;

- неустойки (штрафы, пени) – 1 354 280,98 руб.;

- госпошлина – 66 000 руб.

о взыскании задолженности по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014 в сумме 51 781 550,91 а именно:

- просроченный основной долг 40 000 000 руб.;

- просроченные проценты 10 635 832,77 руб.;

- просроченные комиссии 166 484,02 руб.;

- неустойки (штрафы, пени) – 913 234,12 руб.;

- госпошлина – 66 000 руб.

об обращении взыскания на залоговое имущество по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2014, заключенному между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС», определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости, определенной договором, т.е.:

- нежилое пристроенное здание (административно-бытовой корпус механосборочного корпуса тракторных двигателей-2). Инвентарный номер: №. Литер: №. Этажность: 5. Подземная этажность: 1.Свидетельствоо государственной регистрации права № от 06.06.2011 г. Кадастровый номер: №. Находящееся по адресу: (адрес), определив его начальную продажную цену в размере101 051 352 (сто один миллион пятьдесят одна тысяча триста пятьдесят два) рубля.

- земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации нежилого пристроенного здания (административно-бытовой корпус механосборочного корпуса тракторных двигателей-2). Свидетельство о государственной регистрации права (адрес) от 14.05.2013 г. Кадастровый номер: №. Находящийся по адресу: (адрес), определив его начальную продажную цену в размере 22 601 584 (двадцать два миллиона шестьсот одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

по договору № о залоге товаров в обороте от 30.09.2014, заключенному между кредитором и ООО «СЕЙХО-МОТОРС», определив его начальную продажную цену, исходя из залоговой стоимости, определенной договором, т.е.:

- товарно-материальные ценности: авторезина в количестве 181 ед. определив ее начальную продажную цену в размере 639 419 (Шестьсот тридцать девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей;

- аксессуары в количестве 4 800 ед. определив их начальную продажную цену в размере 3 653 010 (Три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи десять) рублей;

- з/части в количестве 15 611 ед. определив их начальную продажную цену в размере 8 363 916 (Восемь миллионов триста шестьдесят три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей.

Реализацию предметов залога произвести путем продажи с публичных торгов.

12. Стороны устанавливают, что в случае нарушения Ответчиками обязанности уплаты задолженности согласно графиков, указанных в п.3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчиков досрочной уплаты всей задолженности, путем обращения в Калининский районный суд за выдачей исполнительных листов. Также в случае неуплаты платежей предусмотренных п.п.3 – 5 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Калининский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о взыскании задолженности по процентам, комиссиям и неустойкам (пеням).

13. Настоящее соглашение не является новацией и обязательства заемщика ООО «Автоспецсервис» по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014, залогодателя ООО «СЕЙХО-МОТОРС» по договору № об ипотеке (залоге недвижимости) от 30.09.2014 и по договору № о залоге товаров в обороте от 30.09.2014, поручителя ООО «СЕЙХО-МОТОРС» по договорам поручительства юридического лица № и № от 30.09.2014, поручителя ООО «Автопромсервис» по договору № поручительства юридического лица от 30.09.2014, поручителя ФИО1 по договорам поручительства физического лица № и № от 09.10.2014; заемщика ООО «Автопромсервис по Договору № об открытии кредитной линии от 30.09.2014, поручителя ООО «Автоспецсервис» по договору № поручительства юридического лица от 30.09.2014, поручителя Фонда содействия кредитованию малого предпринимательства Челябинской области по договору № от 30.09.2014 сохраняются, за исключением сроков возврата кредита и процентной ставки за пользование кредитными средствами.

14. Стороны договорились, что обеспечительные меры, принятые по настоящему делу сохраняют свою силу до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Определение суда вступило в законную силу 07 октября 2017 года.

Согласно п. 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ддолжником своих обязанностей по Кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссий, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис", ФИО1 свои обязательства по погашению начисленных на кредит процентов и в срок возвращать кредит, уплате комиссии, неустойки, предусмотренные кредитными договорами не выполняют надлежащим образом, в связи с чем, банком были начислены проценты за пользование кредитом и комиссии за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года.

В соответствии с расчетом задолженность за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года сумма задолженности по КД № от 30 сентября 2014 года составляет 11 268 849,30 руб., в том числе:

проценты - 10 744 109,57 руб.,

комиссия - 282 739,73 руб.

В соответствии с расчетом задолженность за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года сумма задолженности по КД № от 30.09.2014 составляет 7 351 232,94 руб., в том числе:

проценты - 7 162 739,81 руб.,

- комиссия - 188 493,13 руб.

Представленный истцом расчет выполнен в соответствии с требованиями ст.319 Гражданского кодекса РФ, судом проверен, является математически верным. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по процентам и комиссии по кредитным договорам, ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п.4.6.4 договора об открытии кредитной линии № от 30.09.2014, № от 30.09.2014 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, в случаях неисполнения заемщиком обязанности в срок уплачивать начисленные на кредит проценты и в срок возвращать кредит, уплаты комиссии, неустойки.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением условий мирового соглашения банком получены исполнительные листы (ФС №, №, №, №, №, №,№,№), однако до настоящего времени указанные требования ответчиками не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 11 268 849 руб. 30 коп., по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 7 351 232 руб. 94 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Платежным поручением № от 19 июня 2019 года, подтверждаются расходы АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 60 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков рублей в равных долях, по 15 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ООО "Автоспецсервис", ООО "Сейхо-Моторс", ООО "Автопромсервис", ФИО1 о взыскании суммы задолженности по процентам, комиссии по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис", общества с ограниченной ответственностью "Сейхо-Моторс", общества с ограниченной ответственностью "Автопромсервис", ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность за период с 01 сентября 2017 года по 01 сентября 2018 года:

по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 11 268 849 руб. 30 коп., в том числе: проценты в сумме 10 744 109 руб. 57 коп., комиссия в сумме 282 739 руб. 73 коп.;

по кредитному договору № от 30.09.2014 года в размере 7 351 232 руб. 94 коп., в том числе: проценты в сумме 7 162 739 руб. 81 коп., комиссия в сумме 188 493 руб. 13 коп.,

а всего, 18 378 082 руб. 24 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис", общества с ограниченной ответственностью "Сейхо-Моторс", общества с ограниченной ответственностью "Автопромсервис", ФИО1 в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей в равных долях по 15 000 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: О.В. Виденеева