Решение № 2-12088/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-12088/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.

при секретаре ФИО4

с участием:

представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов. В обоснование исковых требований истец указала, что мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара 11.12.2015г. был вынесен судебный приказ по заявлению ФИО1 о взыскании алиментов с ФИО2 на несовершеннолетнюю дочь ФИО3‚ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанным судебным приказом алименты установлены в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 09.12.2015г. и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик до января 2018г. периодически перечислял не более 3 000 рублей. В последующем выплаты вообще прекратились. У ребенка диагноз аллергический дерматит; пищевая гиперчувствительность, острый ларингит, ввиду чего расходы на лечение в среднем в месяц составляют более 5 000 рублей (без учета расходов на питание, обувь, одежду‚ развивающие вещи).

Минимальные расходы на ребенка составляют: июль 2018г. - 3 429 руб., июнь 2018г. - 9 921 руб., май 2018г. - 29 612,50 руб., апрель 2018г. - 32 932,42 руб., март 2018г. - 30 605,35 руб., февраль 2018г. - 7 711,50 руб., январь 2018г. - 9 588 руб., ноябрь 2017г. - 1 200 руб., октябрь 2017г. - 750 руб., сентябрь 2017г. - 1 920 руб., июль 2017г. - 1 200 руб., июнь 2017г. - 4 210 руб., апрель 2017г. - 750 руб., март 2017г. - 11 554 руб., апрель 2016г. - 2 400 руб.

До уклонения ответчика от уплаты алиментов их размер составлял не более 3 000 рублей, однако этих выплат недостаточно даже на покупку продуктов питания, не говоря уже о расходах на одежду, дорогостоящее лечение, игрушки, развивающие занятия, организацию отдыха и досуга. По мнению истца, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ответчика, который сначала резко изменился, а потом и вовсе исчез, существенно нарушает интересы ребенка.

Взыскание алиментов одновременно и в долях и в твердой денежной сумме максимально обеспечит ребенку полноценное развитие в соответствии с его потребностями и наличием серьезного заболевания. Более того, взыскание алиментов одновременно и в долях и в твердой денежной сумме позволит обеспечить должный уровень жизни несовершеннолетнего ребенка и в случае устройства на работу ответчика, а также в случае увольнения с работы ответчика или отсутствия у него работы как таковой.

В связи с чем истец ФИО1 просит суд изменить размер взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11.12.2015г. алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 9 486 руб., что составляет одну величину прожиточного минимума в Краснодарском крае для детей, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей, установленного в Краснодарском крае.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, поскольку изменение размера алиментов, установленных решением суда, допускается в том случае, если наличие заболевания требует дополнительных расходов и алименты, уплачиваемые на его содержание, недостаточны на покрытие таких расходов. Дочери сторон ФИО3 поставлен диагноз – аллергический дерматит, пищевая гиперчувствительность, острый ларингит. В связи с указанным диагнозом в консультации лечащего врача даны следующие рекомендации: гипоаллергенная диета, исключение из рациона определенных продуктов, прием определенных лекарственных препаратов, а также наблюдение врача.

Истец мотивирует необходимость увеличения размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка возникшими расходами по причине заболевания. Однако не все расходы, указанные истцом в иске, касаются лечения ребенка от установленного в консультации врача заболевания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 106 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст.ст. 80-99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. На основании ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствие с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996г. № «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.

Судом установлено, что 16.05.2014г. у ФИО1 и ФИО2 родилась дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4).

Согласно судебному приказу от 11.12.2015г., вынесенному мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, ответчик ФИО2 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 в размере ? части его заработной платы в пользу ФИО1 (л.д. 5).

В ч. 3 ст. 1 СК РФ закреплен принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу гор. Краснодара о расчете задолженности по алиментам от 29.04.2019г., с 09.12.2015г. по 01.01.2017г. ФИО2 предоставлял сведения судебному приставу-исполнителю о своем заработке в 20 000 руб., с 01.02.2017г. по 01.01.2018г. в среднем в 13 793 руб., с 01.02.2018г. по 01.07.2018г. в среднем в 42 364 руб., с 01.08.2018г. по 30.03.2019г. в среднем в 32 654 руб. При этом, производил оплачу частично либо вообще не производил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 27 345,60 руб.

В настоящее время ответчик работает в должности продавец-консультант в ООО «Домашний Интерьер», что подтверждается справкой № от 22.04.2019г. Согласно справкам 2-НДФЛ за октябрь 2018г. - июль 2019г. ФИО2 имеет средний ежемесячный заработок в размере 32 000 руб.

Несовершеннолетней ФИО3 поставлен диагноз – аллергический дерматит, пищевая гиперчувствительность, острый ларингит. В связи с указанным диагнозом в консультации лечащего врача даны следующие рекомендации: гипоаллергенная диета, исключение из рациона определенных продуктов, прием определенных лекарственных препаратов, а также наблюдение врача.

Как усматривается из материалов дела, минимальные расходы на ребенка составляют: июль 2018г. - 3 429 руб., июнь 2018г. - 9 921 руб., май 2018г. - 29 612,50 руб., апрель 2018г. - 32 932,42 руб., март 2018г. - 30 605,35 руб., февраль 2018г. - 7 711,50 руб., январь 2018г. - 9 588 руб., ноябрь 2017г. - 1 200 руб., октябрь 2017г. - 750 руб., сентябрь 2017г. - 1 920 руб., июль 2017г. - 1 200 руб., июнь 2017г. - 4 210 руб., апрель 2017г. - 750 руб., март 2017г. - 11 554 руб., апрель 2016г. - 2 400 руб. Данные расходы подтверждаются соответствующими чеками и, по мнению суда, относятся как к дополнительным расходам на лечение заболевания ребенка, так и к расходам на получение достойного содержания несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 CK РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ.

В соответствии с п. 20 вышеуказанного Постановления № размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 CK РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 CK РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

В соответствии с п. 58 вышеуказанного Постановления взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 CK РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

При разрешении требований истца о взыскании алиментов как в долях, так и в твердой денежной сумме, суд учитывает диагноз ребенка и необходимые дополнительные расходы на его лечение, а также то, что ответчик имеет постоянное место работы, однако не исполняет свои алиментные обязательства в полном объеме, является трудоспособным, находится в социально активном возрасте, какими-либо заболеваниями не страдает. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Неоплата ФИО2 установленных мировым судьей алиментов содержит в себе явный дисбаланс обязанностей и интересов родителей, в котором, по факту, обязательство по содержанию дочери последний желает возложить на ФИО1 практически единолично.

Согласно Приказу министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2019 года для детей составила 10 639 рублей.

При наличии указанных обстоятельств, оценивая представленные доказательства, материальное и семейное положение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО3 одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 10 639 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить в полном объеме.

Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 11.12.2015г. размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одновременно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 10 639 рублей, что эквивалентно 1 доли прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае за II квартал 2019г., начиная с 01.08.2018г. и до достижения дочерью совершеннолетия.

Алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения - детей с индексацией суммы в случае увеличения прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавловский В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ