Постановление № 5-181/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017Советский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-181/2017 05 апреля 2017 года пгт. Советский Республики Крым Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от ЛОП на станции Джанкой о привлечении к административной ответственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в пригородном поезде № сообщением «Керчь-Джапнкой» по стоянке поезда на пригородном железнодорожном вокзале станции Джанкой, <адрес>, осуществляла продажу продуктов питания (пирожки с картошкой и капустой) за денежное вознаграждение 25 рублей за штуку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым получая финансовый доход. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила. Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, заключающиеся в продаже продуктов питания за плату без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ, где правонарушитель собственноручно указала, что с правонарушением согласна, торговала пирожками по цене 25 рублей за штуку (л.д. 3); - письменными объяснениями ФИО2 (л.д.5); - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д.6). При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КРФоАП. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14.1 КРФоАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по <адрес> (ЛОП № на <адрес>), ИНН получателя 7706808339, КПП получателя 910201001, номер счета получателя 40№, банк получателя в Отделение РК <адрес>, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 1 16 90020 02 6000 140, код ОКТМО 35701000, идентификатор 18№, наименование платежа штраф. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья: И.С.Бражник Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-181/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |