Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело <...>

Дело <...>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 22 мая 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора <...> от <дата>, взыскании 467 672,33 рублей кредитной задолженности и 13 876,72 рублей государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор <...>, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 440 000,00 рублей под 25,50 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик принял обязательство возвратить сумму кредита и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 323, 348, 363, 450, 810-811 ГК РФ, претендует на удовлетворение иска.

Представитель Банка, будучи извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства не явился, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор считается заключённым с момента передачи денег.

<дата> стороны заключили кредитный договор <...> о предоставлении потребительского кредита в размере 440 000,00 рублей под 25,50 процентов годовых на срок 60 месяцев (л.д. 16-20). Ответчик принял обязательство погашать кредит и проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор сторонами заключен в письменной форме, оговорены все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться ответчиком должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Обязательства по договору ответчик не исполняет, кредит не погашает. В связи с этим, учитывая указанные нарушения условий кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и штрафами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определяя размер задолженности заёмщика, суд принимает расчёты истца, подтверждённые расчётом задолженности ответчика ФИО1 (л.д. 7), поскольку доказательств того, что кредит погашался, ответчиком не представлено. Задолженность по основному долгу составляет 369 748,82 рублей.

В силу пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Задолженность по процентам за пользование кредитом исчислена истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорена, и составляет 90 327 рублей 98 копеек.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором (п.12) заёмщик уплачивает неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка (пени) по просроченным платежам составила 7 595,53 рублей

Указанные размеры неустоек представляются соразмерными последствиям нарушений обязательств ответчиком перед Банком. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об исключительности случая, повлекшего неисполнение ответчиком своих обязательств перед Банком, ответчик о снижении неустойки не заявлял.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что <дата> Банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора, ответа на которое в адрес истца не поступило.

Учитывая нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины основаны на законе, подтверждены платёжным поручением <...> от <дата> (л.д. 6), и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО6

Взыскать со ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 467 672,33 рубля кредитной задолженности, а также 13 876,72 рублей государственной пошлины, а всего: 481 549 (четыреста восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 05 копеек.

ФИО1 ФИО8 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Буркова О. А.