Решение № 12-623/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 12-623/2025

УИД 74RS0038-01-2025-002793-28

Дело 12-623/2025


РЕШЕНИЕ

24 октября 2025 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бычкова В.Е., рассмотрев жалобу ООО "Технотранс Казань" на постановление по делу об административном правонарушении от 17.06.2025 № по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 в отношении ООО "Технотранс Казань",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 17.06.2025 №, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ООО "Технотранс Казань" был признан виновным в том, что 25.05.2025 в 07:55:38 по адресу: АДРЕС, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО "Технотранс Казань" обжаловало его в суд и просило отменить.

В жалобе ООО "Технотранс Казань" указывает, что в рассматриваемом случае правонарушения было зафиксировано движение транспортного средства марки Скания G440LA4X2HNA, государственный регистрационный знак <***>, однако бортовое устройство работало в штатном режиме, произошло списание платы с расчетной записи.

Судом были дважды истребованы материалы дела об административном правонарушении, запросы направлены электронной почтой, почтой России 08.07.2025 года, 07.10.2025 года, а также вызывалось должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление.

В судебное заседание представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали, на личном участии не настаивали.

Представитель ООО "Технотранс Казань" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, по смыслу закона обязанность по доказыванию и соблюдению процессуальных норм при привлечении лица к административной ответственности лежит на должностных лицах, составивших протокол об административном правонарушении, либо вынесших постановление об административном правонарушении.

По неоднократным запросам суда в адрес ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО суду так и небыли предоставлены подлинные материалы дела об административном правонарушении.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела по жалобе на постановление об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ООО "Технотранс Казань"

При таких обстоятельствах постановление инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 17.06.2025 №, в отношении ООО "Технотранс Казань" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ООО "Технотранс Казань" на постановление инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 от 17.06.2025 №, удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО "Технотранс Казань" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Технотранс Казань" - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Бычкова В.Е.