Постановление № 5-362/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-362/2018

Дело № 5-362/2018

УИД 66RS0012-01-2018-002146-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 15 ноября 2018 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2018 года в 22 часов 00 минут в районе дома 8 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу Хонда-CBR600, государственный регистрационный знак №, двигавшемуся по ней, что повлекло причинение водителю мотоцикла К. средней тяжести вреда здоровью.

В отношении водителя автомашины ВАЗ-21041-30, государственный регистрационный знак №, ФИО1 11 ноября 2018 года должностным лицом отдела ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что 26.09.2018, выезжая с парковки у дома 8 по пр. Победы, не убедился на 100% в безопасности маневра, и не заметил мотоцикл потерпевшего, чем создал ему помеху в движении. Не отрицает, что стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водителю мотоцикла К. был причинен средней тяжести вред здоровью, так как мотоцикл перевернулся, уходя от столкновения с его автомобилем. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 26.09.2018 он, управляя мотоциклом, двигался по пр. Победы в сторону ул. Добролюбова, ехал по крайней правой полосе. В районе дома № 8 неожиданно на полосу его движения с парковки выехал автомобиль ВАЗ-2104. В связи с чем он (К.) начал тормозить и принимать влево, чтобы избежать столкновения с автомобилем, это привело к падению мотоцикла и его (К.) падению, после которого он был доставлен в больницу и ему установлен диагноз закрытый перелом левой ключицы, перелом лодыжки. Пояснил, что не настаивает на строгом наказании для ФИО1, просит не лишать его прав, ограничившись минимальным штрафом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Эти требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 не выполнил, поскольку он при выезде с прилегающей территории (парковки) не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по ней.

Между причинением вреда здоровью потерпевшего К. и нарушением ФИО1 требований пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку именно нарушение ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения привело к тому, что им были созданы помехи для движения мотоцикла под управлением К., в результате чего мотоцикл опрокинулся на проезжую часть и водитель К. получил телесные повреждения.

Поэтому действия ФИО1, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, помимо его признательных показаний и показаний потерпевшего, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указывает о согласии с нарушением;

- заключением эксперта № от 19.10.2018, согласно которому у К. согласно представленной амбулаторной карте при обращении за медицинской помощью рентгенологически были выявлены закрытые переломы левой ключицы, краевой перелом латеральной лодыжки правого голеностопного сустава, на пальцах кистей имелись ушибленные ссадины, которые могли образоваться как от ударов тупым твердым предметом (амии), так и при соударении о таковой (ые), давностью образования не более 1-2 дней до обращения за медицинской помощью 26.09.2018, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения;

- объяснениями свидетелей М. и С., которые явились очевидцами произошедшего, указав, что виновником падения мотоцикла на проезжую часть явился водитель автомашины ВАЗ-2104, который, выезжая с парковки у дома 8 по пр. Победы, создал помеху мотоциклу,

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, где указано об удовлетворительных дорожных условиях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 характеризуется только положительно, имеет постоянное место жительства и работы, о чем представлены документы.

При назначении наказания учитываю в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО1 своей вины, раскаяние, а также мнение потерпевшего, просившего о назначении минимально возможного наказания, поскольку он не имеет претензий к ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенное в 2018 году правонарушение по главе 12 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, принимая во внимание личность ФИО1, смягчающие и отягчающее его ответственность обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, нахожу возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН <***>, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № <***> наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: А.В. Москалева