Постановление № 5-1311/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1311/2021

№ 5-1311/2021

61RS0007-01-2021-003619-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 05 июля 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2021 г. гражданин Украины ФИО1, не задекларировав по установленной форме, ввез на таможенную территорию ЕАЭС товары – <данные изъяты>, то есть в количестве, подлежащем таможенному декларированию. Тем самым были нарушены положения ст.104 Таможенного кодекса ЕАЭС и п. 5 Приложения 6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении дела не подал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни не явился, административный орган извещен надлежащим образом посредством электронной почты, ходатайств об отложении дела не подал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его вина установлены и нашли подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно указанные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; копией акта таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса гражданина Украины ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом, составившим протокол. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с Главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС; таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 3 Приложения 6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, включены этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л., ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Материалами дела установлено, что ФИО1 пересек таможенную границу, ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар – <данные изъяты>, не относящийся к товарам для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, при этом таможенную декларацию по установленной форме таможенному органу не подал.

Данные обстоятельства свидетельствовали о том, что ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, что указывает на наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, требования санкции статьи и возможность исполнения назначенного судом наказания.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. По итогам судебного заседания суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения является товар – <данные изъяты>, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты>, находящейся на ответственном хранении <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: