Решение № 2-6113/2019 2-6113/2019~М-3157/2019 М-3157/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-6113/2019Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации ... ... РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Медведева М.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Турбина» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, ДНТ «Турбина» обратилась с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, неустоек в сумме 126 239 рублей 20 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является членом товарищества, вместе с тем членские и целевые взносы ей не оплачиваются. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил. Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Установлено, что ответчик является членом ДНТ «Турбина» вместе с тем членские взносы в полном объеме им не оплачиваются. В соответствии представленными расчётами истца задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов составляет 126 239 рублей 20 копеек. Проверив материалы дела, суд признает данный расчёт верным. Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств займа суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 724 рубля 78 копеек также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые дачного некоммерческого товарищества «Турбина» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого товарищества «Турбина» задолженность по оплате членских взносов в сумме 126 239 (сто двадцать шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 20 (двадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 724 (три тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.В. Медведев Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ДНТ "Турбина" (подробнее)Судьи дела:Медведев М.В. (судья) (подробнее) |