Определение № 9-23/2017 9-23/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 9-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда <адрес> Новикова О. Е.,

рассмотрев до принятия к производству суда исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> о признании действий незаконными.

Из существа иска усматривается, что заявитель при подаче иска руководствовался гражданским процессуальным законом.

Между тем, статьей 142 НК РФ установлен порядок судебного обжалования актов налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц.

Процессуальный статус, права и обязанности стороны в процессе регулируются нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, АПК РФ, специальными нормами, регламентирующими процедуру подачи и рассмотрения искового заявления, по отношению к нормам НК РФ.

При этом физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, должны следовать порядку, регламентированному КАС РФ, а организации и индивидуальные предприниматели - порядку, установленному АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

На основании части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного илимуниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из указанного следует, что возможность рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства данного заявления не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку заявление ФИО1 подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, суд считает необходимым отказать в его принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявленияФИО1 к Межрайонной ИФНС России *** по <адрес> о признании действий незаконными, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья