Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-191/2017

2-191/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

31 января 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи И.

при секретаре Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Свободненский городской суд Амурской области с заявлением к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: --. В 2002 году он зарегистрировал в данном доме ответчика, регистрация ему была необходима для трудоустройства. По спорному адресу ответчик никогда не проживал, вещей его нет, обещал после решения проблем выписаться, но связь с ним потерялась, в связи, с чем просил признать ответчика П. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: --.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от заявленных требований, суд приходит к выводу, что отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по исковому заявлению А. к П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.