Решение № 2А-1952/2023 2А-198/2024 2А-198/2024(2А-1952/2023;)~М-1707/2023 М-1707/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-1952/2023




дело № 2а-198/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство № 19099/23/67020-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса Е.А. за номером ХХХ от 6 февраля 2023 года о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 69 091 рубля 23 копек.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок до 21 февраля 2023 года не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого подлежит рассмотрению вопрос об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель заинтересованного лица – Банк ВТБ (ПАО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (часть 1).

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 3).

Таким образом, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации при неисполнении в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная мера отвечает принципу соразмерности объема требований взыскателя мерами принудительного исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 находится на исполнении исполнительное производство № 19099/23/67020-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное 7 февраля 2023 года на основании исполнительной надписи нотариуса № ХХХ от 6 февраля 2023 года Е.А. о взыскании задолженности по договору ХХХ от 4 июня 2020 года в размере: основная сумма долга – 59 960 рублей 00 копеек, проценты – 7 646 рублей 23 копейки, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, – 1 485 рублей 00 копеек, за период с 22 августа 2022 года по 18 января 2023 года, а всего – 69 091 рубль 23 копейки (л.д. 6, 7); должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований указанного исполнительного документа.

В этот же день копия указанного постановления направлена должнику ФИО2 (тип доставки: ЕПГУ).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 19099/23/67020-ИП, по состоянию на 23 октября 2023 года с должника ФИО2 взыскано 35 859 рублей 27 копеек (л.д. 8-9).

В настоящее время задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

При исполнении требований, содержащихся в исполнительных документах, меры по запрету выезда подлежат отмене.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу о наличии оснований для установлении в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, поскольку задолженность по договору ХХХ от 4 июня 2020 года, заключенному с Банк ВТБ (ПАО), ФИО2 в полном объеме не погашена, принятых судебным приставом-исполнителем мер недостаточно для взыскания образовавшейся задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 19099/23/67020-ИП, возбужденному 7 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

24.01.2024 – объявлена резолютивная часть решения,

30.01.2024 – составлено мотивированное решение,

01.03.2024 – вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Красногирь Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)