Постановление № 5-14/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5 – 14\2020. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

22 мая 2020 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ***, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола *** об административном правонарушении от 01 апреля 2020 г., указано, что 07 декабря 2019 г., в 10-30, на 40 км. автодороги Павлово - Сосновское – Мухтолово - С-ны, Сосновского района Нижегородской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажирке К Н.В. причинен вред здоровью средней тяжести, нарушение п.п. 1.5; 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшей К Н.Ю. в судебном заседании разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в ДТП от 07 декабря 2019 г. признал частично, обстоятельства ДТП указанные в протоколе подтвердил и дополнил, что в указанное время и месте ехали из ФИО3 в г. Нижний Новгород, на дороге была лужа, а под ней яма, которую он не стал объезжать, после наезда на нее его автомобиль закрутило и съехал в кювет, очнулся в больнице г. Павлово. До сегодняшнего дня находится на больничном. Его гражданская жена К Н.В., находилась на заднем сидень и тоже получила повреждения. Просит суд строго его не наказывать, так как водительское удостоверение необходимо для служебной деятельности.

Потерпевшая К Н.В. пояснила в судебном заседании, что при указанных в протоколе обстоятельствах, произошло ДТП 07 декабря 2019 г. Она получила повреждения позвоночника, находилась на стационарном лечении. Претензий к гражданскому мужу не имеет, так как ДТП произошло из –за дефекта в дорожном покрытии.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей К Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к данной статье:

- Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Суд приходит к заключению, что протокол об административном правонарушении от 01 апреля 2020 г. в отношении ФИО1 по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, 07 декабря 2019 г. в 10-30, водитель ФИО1 управлял автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ему на праве собственности, на 40 км. автодороги Павлово - Сосновское – Мухтолово – С-ны в Сосновском районе Нижегородской области, в нарушение пунктов 1.5; 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля и совершил съезд в кювет и последующим наездом на препятствие.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажирке ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением эксперта № 191 от 13 марта 2020 г.

Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2020 г., с которым ФИО1 был согласен, что отражено в графе «Объяснения», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 декабря 2019 г., схемой места совершения административного правонарушения от 07 декабря 2019 г. и фото фиксацией ДТП, Актом выявленных недостатков в содержании дорог, заключением судебной медицинской экспертизы, справкой о ДТП от 07 декабря 2019 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено, а также другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям ФИО1 В ЧАСТЬИ совершения ДТП и потерпевшей К Н.В..

Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья после ДТП.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Суд считает необходимым и справедливым применить административное наказание в отношении ФИО1 не связанное с лишением специального права, в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч.2, ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 12.24; статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1, *** г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2, ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811601123010001140; идентификатор (УИН) 18810452203310002077.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление не вступило в законную силу

Судья ОХТОМОВ А.В.