Определение № 12-180/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-180/2017

Дело № 12-180/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кстово 11 мая 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Симонова Т.М., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу представителя Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области на постановление ст. государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области К. от (дата обезличена) (номер обезличен) о привлечении Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(дата обезличена) старшим государственным инспектором дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области К. вынесено постановление (номер обезличен) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации г. Кстово Кстовского района Нижегородской области, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

(дата обезличена) на вышеуказанное постановление в Кстовский городской суд Нижегородской области поступила жалоба представителя Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области.

20 апреля 2017 года судом были истребованы материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области по ст.12.34 КоАП РФ.

10 мая 2017 года материалы дела в отношении Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области поступили в Кстовский городской суд.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, закрепляя исключительную территориальную подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении, устанавливает, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из представленных по запросу суда материалов следует, что по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, при этом местом проведения административного расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, вменяемого Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области, является отдел ДН УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенный по адресу: (адрес обезличен), который согласно административно-территориального деления относится к территории Канавинского района г.Нижнего Новгорода.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что местом проведения административного расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении является: (адрес обезличен), учитывая, что данная территория относится к территориальной подсудности Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода, жалоба представителя Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области на постановление ст. государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области К. от (дата обезличена) (номер обезличен) о привлечении Администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, передать по подведомственности в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток.

Судья Т.М. Симонова