Постановление № 5-894/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-894/2018Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-894/2018 по делу об административном правонарушении 15 ноября 2018 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего ------ ------ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, дата инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении неустановленного лица. По результатам административного расследования дата инспектором составлен протокол об административном правонарушении ----- в отношении ФИО1, из которого усматривается, что дата в ------. на автодороге адрес, ФИО2, управляя автомобилем ------, г.р.з. -----, допустил столкновение с автомобилем ------, г.р.з. ----- и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 в судебном заседании вину во вмененном нарушении признал в полном объеме. Должностное лицо, составившее протокол, ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР ФИО5 полагал вину ФИО1 в совершении вмененного нарушения доказанной и считал возможным назначение наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств нарушения и личности привлекаемого лица. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. В ходе розыскных мероприятий, проведенных в рамках административного расследования по настоящему делу, со слов водителя автомашины ------ гос.рег.знак ----- было установлено, что дата произошло ДТП с автомобилем ------ -----, водитель которого скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершил ФИО2, управлявший автомобилем ------, г.р.з. -----, который скрылся в места дорожно-транспортного происшествия. Следовательно, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дата ФИО1 в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения оставил место ДТП, что также подтверждается справкой о ДТП, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО6 от дата, схемой происшествия, и не отрицается самим ФИО2 Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к категории грубых нарушений Правил дорожного движения, личность виновного, единственной профессией которого является профессия водителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста на срок ------ суток, исчисляя арест с ------ час. дата. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ------ суток, исчисляя арест с ------ час. дата. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд. Судья Е.В.Шопина Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Шопина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |