Решение № 2-767/2018 2-767/2018 ~ М-627/2018 М-627/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-767/2018

Дело № 2-767/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 10 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « РГС Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования **.**,**, ответчик обязался уплачивать банку проценты в размере ...% годовых - в случае погашения задолженности до конца льготного периода кредитования, ...% годовых - в случае непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования. Погашение кредита в случае невыполнения условий предоставления льготного периода, ответчик производит путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, состоящего ...% от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию па конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду. Банк исполнил свои обязательства, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на **.**,**, у ответчика образовалась задолженность в сумме 155221,27 рублей, из которых 85000 рублей основного долга, 70221,27 – проценты, начисленные за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 155221,27 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что спора о размере задолженности нет.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, (п. 2, 3).

В соответствии со статьями 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 посредствам направления ФИО1 анкеты-заявления от **.**,** и ее акцепта был заключен договор кредитования от **.**,**, согласно которому банк открыл счет ответчику и выпустил банковскую карту на имя ФИО1, установив кредитный лимит, в свою очередь ФИО1 обязалась уплачивать банку проценты за пользование кредитными средствами в размере ...% годовых в случае погашения задолженности до конца льготного периода кредитования, 26% годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода кредитования. Погашение кредита в случае невыполнения условий предоставления льготного периода, ФИО1 производит путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, состоящего ...% от суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию па конец последнего календарного дня отчетного периода и процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д.6). Во исполнение заключенного кредитного договора истцом ответчику предоставлена банковская карта (л.д. 7). Выдача кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с (л.д.13-24).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность по состоянию на **.**,**, составляет 155221,27 рублей, из которых 85000 рублей – сумма основного долга, 70221,27 – проценты, начисленные за пользование кредитом.

**.**,** банк направил ответчику требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности (л.д.8). Доказательств, что ответчиком исполнены обязательства по договору от **.**,** в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не предоставлено.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1, задолженность по кредитному договору в сумме 155221,27 рублей, из которых 85000 рублей – сумма основного долга, 70221,27 – проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 4), истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2152,21 рублей, определением Ленинского районного суда ... от **.**,**, произведен зачет государственной пошлины в размере 2152,21 рублей, уплаченной банком за рассмотрение заявления о внесении судебного приказа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4304,42 рублей.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Росгосстрах Банк» 159525,70 рублей (155221,27+4304,42).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « РГС Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « Росгосстрах Банк» 159525,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Судья Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.