Решение № 02-0290/2025 02-0290/2025(02-1878/2024)~М-1337/2024 02-1878/2024 2-290/2025 М-1337/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 02-0290/2025

УИД: 77RS0008-02-2024-003560-49

Дело № 2-290/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года                     адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2025 по иску ... к Филиалу №1 ОСФР по Москве и адрес возложении обязанности, перерасчете пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Филиалу №1 ОСФР по Москве и адрес о возложении обязанности, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 10.09.2019 года. По состоянию на 17 августа 2023 года истцу установлена пенсия в размере сумма, в т.ч. размер фиксированной выплаты сумма Истец неоднократно обращался за перерасчетом назначенной пенсии, с указанием на неверные расчеты, но безрезультатно. В письме от 23.12.2023 ответчиком указано, что для расчета размера трудовой пенсии по 173-ФЗ, ЗР - среднемесячный заработок учтен по справке о заработной плате за периоды работы с января 1990 г. по декабрь 1992 г. (как указано в письме ПФР до даты рождения ребенка 19.11.1993), за 60 месяцев по п. 4 ст. 30 ФЗ и составляет сумма Данный расчет проведен неверно. Результаты расчета приведены в "Данных о результате расчета заработка", но сам расчет не приведен. Истец указывает, что в данных пенсионного дела имеются данные об осуществлении истцом трудовой деятельности в ОАО "ПМК-170" с 02.01.1990 по 31.12.2001 годы, таким образом, ответчику можно было произвести расчет пенсионных баллов, полученных до 2002 года, на основании среднемесячной заработной платы гражданина (СЗП) за 2000-2001 год, согласно 173 ФЗ. Истец осуществлял трудовую деятельность с 1984 по 1989 год в 3 Подъячевском сельпо Дмитровского райпотребсоюза, ответчиком это не учтено. Данные сведения о заработной плате могут существенно повлиять на расчет пенсионных баллов до 2002 года. В случае отсутствия сведений о заработной плате, суд может обязать Пенсионный фонд рассчитать ему пенсию по средней зарплате по отрасли, добавив не только страховой стаж, но и дополнительные пенсионные баллы за этот период. Кроме того, ответчик указывает на ошибку в свидетельстве о рождении ребенка (в свидетельстве о рождении <...> от 16.05.1988 г., ребенка фио, указана Мать "Коновалова Галина Генадьевна", вместо ФИО1). Но свидетельство о рождении не является единственным документом, подтверждающим факт рождения ребенка. Исходя из анализа п. 29 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", наличие ребенка и достижения им 1,5 лет подтверждаются и иными документами, помимо свидетельства о рождении, которые Ответчиком запрошены у Истца не были.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, на основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом информации по заработной плате за 1984 – 1989 год, в случае, если вариант наиболее выгоден для истца с точки зрения оценки пенсионных прав; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом информации по заработной плате с 1990 – 2002 гг., в случае, если вариант наиболее выгоден для истца с точки зрения оценки пенсионных прав.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – филиала №1 ОСФР по Москве и адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявляли, представили письменные возражения, в которых просили в иске отказать.

Представители третьих лиц – ОСФР по Москве и адрес, ПК «Дмитровское РАЙПО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ПК «Дмитровское РАЙПО» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили суду письменный отзыв.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд постановил решение по делу при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч.8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Как следует из ч.ч.4,5 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, принимает меры по обеспечению полноты и достоверности сведений о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, а также иных периодах, засчитываемых в страховой стаж, величине индивидуального пенсионного коэффициента, учтенных в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в целях информирования застрахованного лица о предполагаемом размере страховой пенсии по старости, а также назначения страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила).

В разделе II названных правил приведены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи расчетный размер трудовой пенсии может определяться по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, то есть с учетом ЗР - среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами, свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается; а также с учетом ЗП - среднемесячной заработной платы в Российской Федерации за тот же период. СК - стажевый коэффициент, СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 18.08.2019 года является получателем страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

24 и 25 января 2023 года истец обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением Филиала № 1 ОСФР по адрес и адрес от 31.01.2023 г. № 93590/23 истцу было отказано в перерасчете пенсии.

22.12.2023 г. истцу был направлен ответ о полном расчете страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в дело представлена копия трудовой книжки, содержащая следующие записи о трудовой деятельности истца в спорные периоды:

- за период с 01.08.1984 по 31.12.1989 г.: Подъячевское сельпо Дмитровского райпотребсоюза – товаровед;

- за период с 02.01.1990 по 31.12.1992 г.: ОАО "ПМК-170" с 02.01.1990 – кладовщик, с 16.04.1990 по 19.07.1994 – переведена заведующей центральным складом.

Согласно справке адрес от 20.02.2023 г., представленной истцом, ФИО1 действительно работала в «ПМК № 170 «Треста «Спецграждансвязьстрой» с 02.01.1990 г. – кладовщиком, с 16.04.1990 г. – переведена заведующей центральным складом, уволена 10.09.2002 г. Справка выдана на основании личной карточки, расчетно-платежных ведомостей, приказов по личному составу за период 1990 – 2002 гг.

Также в справке указано, что 01 июля 1994 г. ПМК-170 треста «Спецграждансвязьстрой» было преобразовано в АООТ «ПМК - 170» (Акционерное общество открытого типа «ПМК - 170») на основании постановления Главы администрация адрес за № 2149 от 30 июня 1994 года, 01 июля 1998 года АООТ «ПМК-170» было преобразовано в Открытое Акционерное Общество «ПМК - 170»- (ОАО «ПМК - 170») на основании Постановления Главы* администрации адрес от 30.06.98г. № 50:16:00113, 22 июня 2021 г. ОАО «ПМК - 170» было преобразовано в адрес - 170» на основании Протокола №01/2021 ГОСА в соответствии с положениями ГК РФ и Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ.

В справке адрес от 20.02.2023 г., представленной истцом, указаны фактические суммы заработка ФИО1 с января 1990 г. по декабрь 1994 г. Кроме того, в справке указано, что истец в период с декабря 1992 г. находилась в декретном отпуске; с апреля 1992 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет; с июля 1994 г. по январь 1996 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Федеральной службой государственной статистики по запросу суда в письме от 31.01.2025 №07-02/55-РВ представлены статистические данные о среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций адрес по отдельным отраслям экономики за 1990 – 2001 гг., в масштабе цен соответствующих лет: с 1990 по 2001 гг. для работников материально-технического снабжения и сбыта, а также для работников оптовой и розничной торговли, общественного питания, материально-технического снабжения и сбыта, заготовки.

По запросу суда Потребительский кооператив «Дмитровское районное потребительское общество» пояснил, что по сотруднику фио (ФИО2) Г.Г. данные за период 1984 – 1989 гг. о размере заработной платы в Подъячевском сельпо Дмитровского райпотребсоюза отсутствуют, так как при присоединении в 2018 году Подъячевское потребительское общество данных за предыдущие года по кадрам и зарплатам не передавало. Данные по кадрам и зарплатам сдавалась с архив, но часть данных была утеряна при пожаре в конторе Подъячевского потребительского общества.

Представлен передаточный акт между Подьяческим потребительским обществом и Потребительским кооперативом «Дмитровское районное потребительское общество» от 30.09.2018 года о передаче документации, в том числе документов бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, кадровых документов на действующих сотрудников за последние (предыдущие) 5 лет.

Третье лицо пояснило, что Подьяческое потребительское общество присоединилось к Дмитровскому районному потребительскому обществу с 01 июня 2018 г., которое в свою очередь переименовано в Потребительский кооператив «Дмитровское районное потребительское общество». С 21 сентября 2018 г. Дмитровское районное потребительское общество переименовано в Потребительский кооператив «Дмитровское районное потребительское общество» (ПК «Дмитровское РАЙПО») на основании протокола общего собрания №40 от 12.09.2018 г.

Федеральной службой государственной статистики по запросу суда в письме от 01.11.2024 №07-02/667-РВ представлены статистические данные о среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций адрес за 1984 – 1989 гг. в масштабе цен соответствующих лет.

Поскольку истцом подтверждены спорные периоды работы, ответчиком не был своевременно произведен необходимый расчет, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом указанных периодов с даты назначения страховой пенсии на основании представленных справок Росстата.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ... к Филиалу №1 по Москве и адрес возложении обязанности, перерасчете пенсии - удовлетворить частично.

Обязать Филиал №1 ОСФР по Москве и адрес осуществить перерасчет пенсии ... с даты назначения с учетом данных о среднемесячной начисленной заработной плате работников организаций адрес за период с 01.08.1984 по 31.12.1989 г. и работников материально-технического снабжения и сбыта за период с 01.01.1990 по 31.12.1992 г., на основании справок (ответов на запрос суда) Росстата от 31.01.2025 №07-02/55-РВ, и от 01.11.2024 №07-02/667-РВ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025 года.

Судья А.А. Романовская