Решение № 2А-234/2019 2А-234/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2А-234/2019

№ 2а-234/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 12 марта 2019 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Божко О.А.,

с участием прокурора Коновалова Д.С.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 17 февраля 2017 года,

осуждённого ФИО2,

при секретаре Ишамбековой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области административное дело по исковому заявлению администрации ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённого по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2018 года переведен в колонию-поселение на срок 1 год 8 месяцев 4 дня,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание ФИО2, который осуждён приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2018 года переведен в колонию-поселение на срок 1 год 8 месяцев 4 дня.

За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны. Имеет 4 поощрения, взысканий не имеет. Из приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2016 года следует, что в действиях ФИО2 усматривается наличие опасного рецидива преступлений. Административный истец просит установить административный надзор ФИО2 на срок до погашения судимости с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений на весь период административного надзора.

Прокурор Коновалов Д.С. в судебном заседании дал заключение о том, что требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования администрации ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно п. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждён приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 июня 2018 года осужденный переведен в колонию-поселение на срок 1 год 8 месяцев 4 дня.

Как следует из приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 июля 2016 года, в действиях ФИО2 усматривается наличие опасного рецидива преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Суд полагает, что установление административному ответчику административных ограничений необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает, что ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который исчислять с момента постановки осуждённого на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Божко